SUSNA, D. Jednostupňová parní turbína [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Kracík, Petr

Předložená bakalářská práce splnila zadání v plném rozsahu. V úvodu práce sice student zvolil standardní koncepci jednostupňové parní turbíny s rovnotlakým typem lopatkování (A-kolo), ale vzhledem k výsledkům se rozhodl pro výpočet druhé varianty s využitím dnes již méně obvyklého 2° Curtisova stupně. Tento výpočet byl nad rámec zadání bakalářské práce. Práci hodnotím za velice zdařilou a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Fiedler, Jan

Bakalářská práce navrhuje a porovnává dvě provedení turbín pro redukci páry, včetně podrobných výpočtů a konstrukčního návrhu jedné z variant. Práce je obsáhlá, přehledně strukturována, obsahuje 49 stran textu a přílohu - výkres řezu turbínou sice velice zjednodušený, ale vlastní ne obkreslený. V závěru jsou shrnuty výsledky výpočtů bez komentáře. Student splnil zadání v celém rozsahu a nad rámec vypočítal různé varianty lopatkování. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 91756