ŠIPULA, S. Vliv filtrace dat na kvalitu subtraktivní angiografie mozkových cév z CT dat mozku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Chmelík, Jiří

Bakalářská práce studenta Samuela Šipuly se zabývá porovnáním filtračních technik CT obrazových dat mozku za účelem získání kvalitního výsledku subtraktivní angiografie. Student ve své práci navrhl a na dostupných datech otestoval celou řadu filtračních technik od základních lineárních filtrů až po pokročilé nelineární a iterativní techniky. Dále student navrhl a realizoval několik metod objektivního a subjektivního vyhodnocení výsledků. Nutné je podotknout, že k dispozici bylo jen malé množství neanotovaných dat a plně objektivního hodnocení tak nebylo možné dosáhnout. Student se nicméně s tímto problémem pokusil vypořádat a navrhl několik možných řešení, jejichž problematiku a nedostatky ve své práci vhodně diskutoval. Po formální stránce je práce na dobré úrovni odpovídající požadavkům kladeným na bakalářské práce. Prezentační úroveň práce je také na dobré úrovni, pouze s drobnými nedostatky (příliš malé písmo v některých grafech, nebo méně přehledné některé obrázky, kdy není jasné jejich oddělení). Text práce odpovídá požadovanému rozsahu a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Student použil přiměřené množství literatury, kterou vhodně citoval. Výhrady mám k drobným nedostatkům v některých položkách v seznamu referencí, překlepům způsobeným českými znaky, a také pro tento typ práce ne příliš vhodnému abecednímu řazení. Student byl po celou dobu velmi aktivní, pravidelně docházel na konzultace s konkrétními problémy a dotazy. Celkově hodnotím práci stupněm A (94 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Nohel, Michal

Předložená bakalářská práce studenta Samuela Šipuly se zabývá vlivem filtrace dat na kvalitu subtraktivní angiografie mozkových cév z CT dat mozku. Práce má logickou strukturu a je členěna do 4 kapitol na 40 stranách. V teoretické části práce je čtenář seznámen s anatomií mozku se zaměřením na cévní systém (kapitola 1) a principy získání dat mozku z různých diagnostických modalit (kapitola 2). Hlavní částí teoretické rešerše jsou věnovány metodám filtrace obrazových dat (kapitola 3). Tuto kapitolu považuji za velmi kvalitní a převyšující úroveň bakalářské práce. Všechny tři kapitoly jsou psány čtivou formou a po odborné stránce odpovídají úrovní pro bakalářské práce. V praktické části student pracuje s databází sedmi pacientů vyšetřených pomocí nativního a kontrastního CT hlavy. V prvé části student segmentuje mozek z dostupných dat odstraněním lebky a pacientského stolu, což povedl u pěti pacientů, se kterými dále pracuje. Na takto vytvořená data použil různé pokročilé filtrační techniky (Gaussovský filtr, bilaterální filtr, guided filtr, anizotropickou difuzi a NLM filtr), jejichž výhody a nevýhody student vhodně v práci diskutuje. Dále student na datech vybraného pacienta analyzuje vliv nastavení parametrů pro jednotlivé metody. Výsledky vhodně zobrazuje a diskutuje. Po formální stránce mám k práci drobné výhrady. Některé kapitoly by si zasloužily lepší využití zdrojů, kdy například kapitola 2.1.1 neobsahuje ani jednu citaci. V práci se vyskytuje malé množství překlepů jako například v kapitole 1.1 druhý řádek nedostaok - nedostatok, kapitola 3 začátek druhého odstavce sinálov – signálov a další. V kapitole 3.2.1 v prvním odstavci došlo k překlepu v předposlední větě, kdy má být místo „ne rovnakých frekvencích jako užitečné zložky šumu“, „na rovnakých frekvencích jako užitečné složky obrazu“. V práci se vyskytují nepřesné výrazy jako například v poslední větě na straně 26 „absolutná hodnota gradientu, definovaná jako druhá odmocnina súčtu druhých parciálních derivací“. Práce cituje 20 položek literatury převážně odborných publikací, což považuji za dostačující. V seznamu literatury pouze dochází k překlepu, kdy by mělo být místo „roéník“ – „ročník“. Po odborné i formální stránce považuji práci i přes drobné nedostatky za velmi kvalitní. Zadání je splněné v celém rozsahu a doporučuji práci k obhajobě, hodnotím ji známkou výborně (A – 93 bodů)

Navrhovaná známka
A
Body
93

eVSKP id 142086