ŠOBÁŇ, P. Rozbor vhodných dokončovacích operací po tažení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Výstupy práce odpovídají stanovenému zadání. Uspokojivé hodnocení zohledňuje nižší kvalitu práce, formální náležitosti zpracování, práci s literaturou a přístup studenta.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | D | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
V práci jsou špatně uvedeny citace literatury (např. 9, 10, 12,...). Literární rešerže má být psána v trpném rodu (např. str. 19 můžeme, str. 25 dostaneme,...).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 54631