DUBSKÝ, M. Simulace biometrických zabezpečovacích systémů pracující na základě rozpoznávání tváře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomová práce má velice dobrou odbornou a formální úroveň. Student velmi dobře použil literaturu a pracoval na základě pokynů vedoucího. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku 95/A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Splnění požadavků zadání: Předložená diplomová práce splňuje zadání v plném rozsahu. Úkolem bylo prostudovat a popsat různé algoritmy používané pro automatickou detekci a rozpoznávání tváře v obraze. Autor se úspěšně vyrovnal i s úkolem posoudit úspěšnost procesů rozpoznávání neznámých tváří pomocí vybraných algoritmů. 20 bodů Odborná úroveň práce: Zadání diplomové práce patří mezi složitější inženýrské úkoly a zpracováním se autor s požadovanými nároky úspěšně vypořádal. Celé pojednání podává dostačující obraz o záměrech, použitých prostředcích a výsledcích výzkumné práce autora. Z velké části je práce souborem dosažených poznatků doplněná vlastním výzkumem v oblasti automatické detekce a rozpoznání tváře v obraze. Význačným přínosem práce autora je statistické vyhodnocení úspěšnosti rozpoznávání pomocí metody PCA (analýzy hlavních komponent). 50 bodů Interpretace výsledků a jejich diskuse: Autor ve svém pojednání popisuje více metod detekce a rozpoznávání lidské tváře. Každou pasáž doplňuje komentářem a ilustruje matematickým modelem, grafy a vybraným souborem obrazů obličejů. Po studiu několika postupů a vyhodnocení jejich vlastností si autor vybral jako nejvýhodnější metodu PCA, jejíž citlivost a odolnost vůči různým druhům šumů a poškození obrazů dokumentuje řadou zajímavých výsledků. 20 bodů Formální zpracování práce: Práce je napsána v logickém sledu prostudovaných pasáží, je doplněna vhodnými ilustracemi a je bez gramatických chyb. 10 bodů Slovní hodnocení oponenta: Z předložené diplomové práce je zřejmé, že autor se zadanému úkolu intenzivně věnuje a studuje všechny dostupné prameny vážící se k současnému stavu znalostí a výpočetní technologie. Z přehledu v textu citovaných publikací vyplývá, že zadaný problém je v popředí zájmu více autorů a tedy zdárně dokončená práce bude zřejmě přínosem v této oblasti identifikace osob. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | Předložená diplomová práce splňuje zadání v plném rozsahu. Úkolem bylo prostudovat a popsat různé algoritmy používané pro automatickou detekci a rozpoznávání tváře v obraze. Autor se úspěšně vyrovnal i s úkolem posoudit úspěšnost procesů rozpoznávání neznámých tváří pomocí vybraných algoritmů. |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | Zadání diplomové práce patří mezi složitější inženýrské úkoly a zpracováním se autor s požadovanými nároky úspěšně vypořádal. Celé pojednání podává dostačující obraz o záměrech, použitých prostředcích a výsledcích výzkumné práce autora. Z velké části je práce souborem dosažených poznatků doplněná vlastním výzkumem v oblasti automatické detekce a rozpoznání tváře v obraze. Význačným přínosem práce autora je statistické vyhodnocení úspěšnosti rozpoznávání pomocí metody PCA (analýzy hlavních komponent). |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | Autor ve svém pojednání popisuje více metod detekce a rozpoznávání lidské tváře. Každou pasáž doplňuje komentářem a ilustruje matematickým modelem, grafy a vybraným souborem obrazů obličejů. Po studiu několika postupů a vyhodnocení jejich vlastností si autor vybral jako nejvýhodnější metodu PCA, jejíž citlivost a odolnost vůči různým druhům šumů a poškození obrazů dokumentuje řadou zajímavých výsledků. |
Formální zpracování práce | A | 10/10 | Práce je napsána v logickém sledu prostudovaných pasáží, je doplněna vhodnými ilustracemi a je bez gramatických chyb. |
eVSKP id 14263