DRBAL, M. Analýza opotřebení vyměnitelných břitových destiček při upichování konstrukčních ocelí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména analýzou opotřebení vyměnitelných břitových destiček (VBD) při upichování ložiskové oceli 14 109 a korozivzdorné oceli 17 349. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku a základní terminologii spojenou s technologií soustružení respektive s technologií upichování, která je stěžejní pro praktickou část této práce. Součástí teorie je rovněž charakteristika obráběného materiálu včetně analyzovaných parametrů u řezných nástrojů, které zohledňují opotřebení břitů VBD a výslednou trvanlivost. Materiál obrobku je analyzován z pohledu vybraných parametrů drsnosti povrchu a jeho požadované tvrdosti. V této části práce jsou rovněž charakterizovány přístroje a metody měření, které se využily v následující praktické části práce. Teoretická část je ukončena představením společnosti Dormer Pramet, s.r.o. s charakteristikou výrobního sortimentu a vymezením její působnosti na tuzemském trhu. Praktická část práce se zabývá testováním opotřebení VBD podle stanovených kritérií opotřebení s cílem získání výsledné hodnoty trvanlivosti. Experimentálně se testovaly tři různé varianty VBD, kterými se upichovaly dva požadované materiály obrobku při zadaných řezných podmínkách s využitím koncentrované procesní kapaliny. Hlavním cílem testování je porovnání dvou vývojových variant VBD (B, C) vůči standardu (A) z pohledu stanovení výsledné hodnoty trvanlivosti s požadovaným rozptylem pro jednotlivé skupiny řezných nástrojů (A, B, C). V této části práce je rovněž měřena a hodnocena geometrie břitu VBD, analýza povlaku a drsnosti obrobeného povrchu. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které je spojené s rozborem a porovnáním vývojových variant VBD (B, C) vůči standardu (A) z hlediska dosažených nákladů přepočtených na výrobu jednoho kusu z materiálu 14 109 a 17 349, které mají zásadní vliv na vývoj inovativních řezných nástrojů. V závěru práce diplomant zhodnocuje jednotlivé kroky z dílčích etap testování a vyvozuje z nich praktické dopady, které budou zohledněny při vývoji variant VBD (B, C) určených pro upichování ložiskové oceli 14 109 a korozivzdorné oceli 17 349. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale také ve společnosti Dormer Pramet, s.r.o., která se podílela na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na odpovídající úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá porovnáním trvanlivostí vyměnitelných břitových destiček (VBD) pro upichování. Kompletní vzorky dodala firma Dormer Pramet s.r.o. a liší se v matariálu VBD. Byly provedeny dva trvanlivostní testy s tím, že jeden test na ložiskové oceli ČSN 14 109 a druhý test na austenitické korozivzdorné oceli ČSN 17 349. V teoretické části student popisuje technologii soustružení, upichování a opotřebení nástroje které je významné pro vyhodnocení trvanlivostních testů. V experimentální části se podrobně věnuje obráběnému materiálu včetně analýzy a přípravě polotovarů. Pro vyhodnocení výsledků provedl student analýzu třísek, opotřebení vzorků, které následně zanesl do grafu a analýzu povlaku. Na závěr také zpracoval technicko-ekonomické zhodnocení ve kterém z pohledu zákazníka uvedl úspory pro výrobu. Student prokázal velmi dobrou orientaci v problematice upichování. Na základě dosažených výsledků provedl dodatečené analýzy orbáběného materiálu a povlaku což bylo nad rámec požadavku. Celkové zpracování práce je velmi pěkné a vhodně doplněné o obrázky a grafy. Dosažené výsledky jsou značným přínosem. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji celkové hodnocení A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149652