VENCEL, M. Hodnocení kvality signálů EKG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Smital, Lukáš

Předložená diplomová práce se zabývá problematikou odhadu kvality signálů EKG. Student v práci stručně rozebírá problematiku odhadu kvality signálů EKG a popisuje některé dříve použité algoritmy. Pro realizaci vlastních metod student využil neuronové sítě. Nejprve, v rámci semestrálního projektu vznikl algoritmus, který je založen na segmentaci EKG cyklu pomocí LSTM neuronových sítí. Pomocí následné detekce QRS komplexu, odhadu SNR a dalšího heuristického zpracování je signál klasifikován do tříd kvality. Druhý přístup již vznikal v rámci vlastní diplomové práce. Klasifikace do tříd kvality byla u druhého přístupu zajištěna přímo neuronovou sítí. Podstatnou částí práce je také testování navržených algoritmů a jejich srovnání s metodami jiných autorů. Testování probíhá na více datových sadách, součástí je i srovnáni z hlediska výpočetní náročnosti algoritmu a citlivosti algoritmu na výskyt patologií v EKG. Navržené algoritmy jsou dle testů funkční a v mnoha ohledech předčí i dříve navrhované metody jiných autorů. Po formální stránce nemám žádné zásadní připomínky. Student při řešení diplomové práce postupoval samostatně a řádně využíval konzultací. Celkově hodnotím práci jako velice zdařilou.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Vítek, Martin

Student se ve své práci věnoval problematice odhadu kvality záznamů EKG. V práci stručně popsal význam hodnocení kvality EKG a také známé metody SNR a MSQI. Dále navrhl a popsal dvě vlastní metody založené na neuronových sítích. Metody řádně otestoval na různých datových sadách a dosažené výsledky porovnal s jinými autory. Zadání diplomové práce považuji za splněné v plném rozsahu. Po formální stránce je práce na průměrné úrovni. Největším problémem práce je její nezvyklá formální koncepce. Student zcela vynechal obvyklou kapitolu Úvod a začal obecnou kapitolou o EKG, která je navíc zbytečně dlouhá. Kapitola 3 potom popisuje vlastní i převzaté metody, což není na první pohled zcela zjevné a bylo by vhodnější ji rozdělit. Poslední kapitola je potom pojmenována Zdroje namísto Literatura. V práci se navíc vyskytují obrázky se zhoršenou kvalitou, nebo chybějícími popisky os. Po odborné stránce je práce na velmi dobré úrovni. Dosažené výsledky jsou vynikající i v mezinárodním kontextu. Oceňuji také důkladnost zvoleného testování, které je popsáno v kapitole 4. I přes uvedené výhrady práci hodnotím stupněm velmi dobře/B.

Navrhovaná známka
B
Body
85

eVSKP id 134442