BIELIK, J. Měřicí a regulační systém vzduchového zemního výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Jaroš, Michal

Cílem práce bylo vytvoření a zprovoznění měřicího a regulačního systému experimentálního zemního výměníku tepla (ZVT), který je vybudován v areálu FSI VUT. Tohoto cíle bylo beze zbytku dosaženo. V průběhu řešení byly měřené signály zapojeny na měřicí moduly National Instruments; systém byl rovněž doplněn o měření venkovní teploty a vlhkosti (dosavadní senzor vykazoval poruchu) a bylo zapojeno dálkové ovládání provozu ventilátoru a přepínací klapky. V prostředí LabView byl realizován vlastní řídicí program, který vykonává všechny požadované funkce, včetně ukládání naměřených dat. Jeho správnost byla ověřena zkušebním provozem jednotlivých režimů. Na základě naměřených dat je v závěru práce odhadnut energetický přínos výměníku. Diplomant prokázal v průběhu řešení erudici a schopnost samostatně řešit daný problém. Problematice se začal věnovat již v průběhu loňského AR; po celou dobu pracoval pravidelně a spolehlivě a při řešení projevoval velkou míru vlastní iniciativy. Předložená diplomová práce splňuje po věcné i formální stránce podmínky na ni kladené, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Štětina, Josef

Obsahem práce je Měřicí a regulační systém vzduchového zemního výměníku tepla. Text diplomové práce má 60 stran textu včetně příloh. Grafická úprava splňuje požadavky na technický text. Práce obsahuje všechny povinné části s výjimkou seznamu veličin a symbolů a je členěn do kapitol a podkapitol. K uspořádání práce mám tyto výhrady: -Všechny obrázky, které nejsou dílem autora, by měly být citovány (obr. 1) a na všechny obrázky by měl být odkaz v textu. -Nejsou vytištěny rovnice 8 a 9, po tisku je vždy nutno text zkontrolovat -cp je jednou malé, podruhé velké -Chybí seznam veličin, symbolů a jednotek Diplomant vytvořil jak vlastní měřicí a řídicí software v Labview, tak i fyzicky zapojil celý měřicí řetězec. Správně se také věnoval kalibraci jednotlivých snímačů. Naměřené hodnoty také vyhodnotil a provedl jednoduché energetické posouzení. Student k práci využil řadu zdrojů a to jak knižních tak i elektronických, které správně citoval. Jako chybu vidím nesprávné pochopení různých parametrů uváděných u měřicích modulů a neprovedení odhadu přesnosti měření jednotlivých veličin. Chybou je také neuvedení nastavení modulů a celého CompactDAQ v konfiguračním software MAX, aby software bylo možno přenést na jiný počítač či modifikovat hardware. Dále by asi bylo vhodné plně využít potenciál měřených veličin pro další výpočty veličin, které by se rovnou vyhodnocovaly v měřicím software. Diplomant prokázal schopnost samostatné práce u takto obtížného tématu a to včetně praktické realizace, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 83724