DAŇKO, M. Přehled metod aktivního řízení proudu a jejich aplikací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Dvořák, Petr

Předložená práce se zabývá přehledem metod aktivního řízení proudu a jejich aplikací. Práce je napsána v anglickém jazyce na čtyřiceti pěti stranách textu doplněného ilustracemi. Student pracoval samostatně, bez konzultací s vedoucím. Pojednávaná problematika patří mezi bouřlivě se vyvíjející a komplexní disciplíny současné aerodynamiky. Autor se proto musel zorientovat v odborné cizojazyčné literatuře, což lze označit za velkou výzvu. Práce s literaturou a bibliografické citace jsou obecně na vysoké úrovni. Autor odkazuje na 88 převážně kvalitních a podnětných zdrojů. Z práce je patrná snaha studenta začlenit studované technologie do kontextu a problematiku strukturovat. Velmi zdařile k tomuto účelu využívá tabulek a grafických diagramů. Dojem z této snahy poněkud kazí chyby v číslování kapitol a některé méně logicky zařazené bloky textu. Není například zcela zřejmé, proč autor vyčlenil vyfukování a odsávání do samostatné kapitoly 3. Logičtější by bylo zařadit tyto technologie mezi ostatní studované přístupy v kapitole 4. Práce obsahuje množství korektně citovaných ilustrací. Grafická kvalita některých by ovšem mohla být na vyšší úrovni. Jazyková úroveň nepatří k nejsilnějším aspektům práce. Stavba vět často pripomíná více češtinu než angličtinu, prostor pro vylepšení lze najít i v pravopisu a frazeologii. Celkově lze ovšem práci označit za kvalitní rešerši náročné problematiky, která má potenciál stát se základem pro další výzkumnou práci. Student zjevně věnoval velké množství energie snaze o logické členění a strukturování zjištěných poznatků. Prokázal tak schopnost samostatně nastudovat složitou problematiku, posoudit dílčí informace v širším kontextu a vyvodit adekvátní závěry. Z výše uvedených důvodů práci doporučuji k obhajobě a věřím, že student bude mít chuť se problematice věnovat i v průběhu dalšího studia.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Brožek, Petr

Bakalářská práce je rozdělena do šesti kapitol a rozsahově odpovídá standardním bakalářským pracím. Cíle práce dle zadání byly splněny. Student použil anglický jazyk. Jazykově je práce na nižší úrovni a srozumitelnost textu je někdy obtížná. Některé použité výrazy se nehodí v popisovaných souvislostech. Vyskytují se i slova, která jsou použitá špatně. Například v případě popisu střídavého proudu je pro slovo střídavý použit výraz „alternative“ místo „alternating“. Práce obsahuje i několik stylistických nedostatků. Na straně 40 je nezarovnaný odstavec a šestá kapitola je před kapitolou pět. V bakalářské práci je uveden vztah pro výpočet Reynoldsova čísla. V čitateli je použito označení L0 a v textu pod ním je uvedeno, že jde o „dimensionless stroke length“. Označení L0 je také správně použito na předcházející straně jako „stroke length“, tedy jako veličina, která má rozměr. Je trochu matoucí stejné označení na další straně použít v jiném významu bez žádného viditelného odlišení. Důležitějším nedostatkem však je použití bezrozměrné veličiny do uvedeného výpočtu Reynoldsova čísla spolu s ostatními veličinami, které jsou ve vztahu uvedeny. Pro výpočet Reynoldsova čísla u syntetických trysek se jako rozměr používá šířka trysky (anglicky: cross-stream nozzle width), která bývá označována jako h. Veličina „dimensionless stroke length“ je pak definována jako L0/h a spolu s Reynoldsovým číslem se následně používá pro popis proudu vzduchu ze syntetické trysky. Mezi přínosy bakalářské práce patří přehledné rozdělení činných prvků pro aktivní řízení proudění, popsání jejich výhod, nevýhod a pro jaká měření se používají. V tomto směru je zvláště zajímavá tabulka na straně 52. Seznam literatury obsahuje velké množství použitých zdrojů informací, které mohou v budoucnu sloužit i jako základní katalog pro získání detailnějších informací ohledně problematiky činných prvků aktivního řízení proudění. I přes uvedené nedostatky je vidět množství práce odvedené studentem a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 82892