LEPLTOVÁ, K. Analýza proudění s ohledem na turbulence v měřicí komoře plynoměru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Jako vedoucí bakalářské práce mohu vyjádřit, že přístup studentky ke zpracování práce byl příkladný. Jako studentka, která na našem ústavu pracovala jako pomvědka a řešila analýzy pomocí systému Ansys Fluent v oblasti elektronové mikroskopie, měla již s řešením podobných problémů zkušenosti. Na této analýze, řešené na našem ústavu, pracovala tedy již s předstihem v době plnění zakázky a časový plán tedy plnila bez problémů se snahou o rychlé, ale odpovědné vypracování. Se zadanými podklady dovedla pracovat samostatně. I proto je úroveň odevzdané práce na dobré úrovni a nastiňuje i další možnosti při vývoji nového typu ultrazvukového plynoměru. Vzhledem k uvedeným skutečnostem navrhuji hodnocení stupněm výborně. Otázka: V práci uvádíéte, že jste zvolila výpočetní algoritmus: Pressure Based coupled. Proč jste zvolila právě ten?
Paní Lepltová svoji práci na téma Analýza proudění s ohledem na turbulence v měřící komoře plynoměru vypracovala v rozsahu 96 stran a rozdělila do 12 hlavních kapitol. V úvodu práce se studentka soustředí na základní rozdělení plynoměrů s detailnějším popisem ultrazvukových plynoměrů, na které se práce zaměřuje. V následujících kapitolách je pak popsána problematika modelování proudění tekutin. Závěrem teoretické části se studentka zabývá nastavením výpočetních modelů. Druhá část práce zobrazuje a popisuje dosažené výsledky. Tato diplomová práce obsahuje velice kvalitní výsledky, které jsou občas zastíněné drobnými chybami v oblasti grafického zpracování práce. Například na druhé straně je chybně naskenována stránka se zadáním práce. Dále se mi v textu nepodařilo dohledat citace uvedené v seznamu použité literatury pod číslem [3], [5], [10]. Citace [10] by v seznamu literatury být neměla, neboť nesplňuje formu citace. Jedná se tedy pouze o internetové adresy, ze kterých zřejmě ani žádné informace použity nebyly. V práci rovněž postrádám seznam použitých symbolů. Diplomová práce obsahuje několik dalších drobných chyb ve formátování. U obrázků bych kupříkladu navrhoval přidat do popisu pro lepší orientaci kromě vyhodnocované veličiny také informaci, o jakou variantu se jedná. Práce obsahuje velké množství obrázků, které by mohly tvořit spíše přílohu. Po stránce výsledkové je však předkládaná práce kvalitní a přínosem z hlediska možnosti využití výsledků v praxi. Kladně také hodnotím úroveň teoretického rozboru zaměřující se na problematiku turbulencí. Zadání bylo splněno, dle výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě a hodnotím práci 90b. A
eVSKP id 95083