ROČEK, R. Modifikace měřicího pracoviště pro měření solárních článků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Vaněk, Jiří

Úkolem studenta v diplomové práci bylo seznámit se s funkcí solárních článků, diagnostickými metodami měření solárních článků, zejména s metodou LBIC a navrhnout úpravu měřícího pracoviště LBIC tak, aby měření solárního článku probíhalo rychleji. Na vybraných vzorcích ověřit funkci modifikovaného pracoviště LBIC a porovnat výsledky s předchozím řešením. Student Bc. Radovan Roček se podílel na inovaci měřícího zařízení LBIC nahrazením stávající měřící karty Tedia PCA-1208 a již dosluhujícím počítačem Pentium II, 233MHz výkonnějším počítačem Pentium 4 a měřícím multimetrem Agilent 34410A připojeným přes USB rozhraní. Pro toto rozhraní naprogramoval obslužný software v prostředí LabView 8.5 a společně se svým kolegou Bc. Martinem Řezníčkem realizoval nový měřící systém LBIC pro diagnostiku solárních článků. Funkčnost tohoto zařízení ověřil na vybraných vzorcích a výsledky porovnal s předchozím zařízením. Na základě experimentů zpracoval diplomovou práci v rozsahu 47 stran včetně seznamu použité literatury, obrázků a použitých symbolů. Práci doplňují dvě strany příloh. Práce je rozčleněna do osmi hlavních kapitol. Teoretická část zahrnuje úvod do problematiky studia solárních článků, teorii fotovoltaického jevu, seznámení s výrobními technologiemi a možnými defekty a vadami, které ovlivňují činnost těchto zařízení. Praktická část popisuje stávající pracoviště LBIC, návrh modifikace a popis její realizace. Naměřené výsledky dále porovnává a popisuje. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Práce je sepsána pečlivě, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru magisterského studijního programu. Předložená diplomová práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Práce má značný význam pro sledování vlastností křemíkových krystalických solárních článků. Proto doporučuji práci k obhajobě a všechny projevy studenta hodnotím známkou v ý b o r n ě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 47/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Posudek oponenta

Bača, Petr

Student Radovan Roček se ve své práci zabýval zlepšením užitných vlastností měřícího pracoviště LBIC pro zjišťování vad solárních článků tak, aby celé měření probíhalo rychleji na novém hw se zlepšeným ovládacím prostředím. Student se zaměřil na modifikaci měřícího pracoviště LBIC a vytvoření nového programu pro řízení měření a komunikaci mezi měřícím pracovištěm a obsluhou. Student na modifikovaném automatizovaném měřícím pracovišti provedl několik experimentů s cílem ověřit jeho funkčnost a spolehlivost. Práce je rozdělena do několika částí. V úvodní části je krátký přehled historie vývoje solárních článků. Následuje přehled používaných metod pro detekci materiálových vad i výrobních poruch solárních článků. Detailněji je popsána metoda LBIC, kterou má student modifikovat v praktické části své diplomové práce. Druhá část diplomové práce se věnuje modifikaci hw pracoviště a popisu jednotlivých bloků programu. Poslední část je věnována vlastním experimentům a jejich vyhodnocení. Vlastní práce působí jak po stránce stylistické, tak po stránce grafického zpracování dobrým dojmem, škoda občasného opakování stejného slova vícekrát po sobě, kdy např. v prvních třech větách na str. 24 se slovo měření vyskytuje 6x. Také grafy 5.1. a 8.1. (str. 24 a 37) by si zasloužily proložit vhodnou exponenciální křivkou a nepoužívat prokládání trendem. Pro možnost objektivního porovnání obrázků 5.1. až 5.3. by bylo mnohem vhodnější ponechat stejnou velikost obrázků a ne je průběžně zmenšovat, zvláště, když stránka 26 je téměř celá prázdná. Výše uvedené připomínky však nesnižují význam předkládané práce. Zadání diplomové práce bylo bezezbytku splněno. Student prokázal schopnost orientace v dané problematice. Při přípravě, realizaci a vyhodnocování experimentů prokázal schopnost analyzovat problém a navržené řešení dovést do zdárného konce. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem doporučuji projekt k obhajobě a navrhuji klasifikaci výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 46/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce C 7/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Otázky

eVSKP id 21773