FUKASOVÁ, D. Studium environmentálního osudu vybraných biodegradabilních polymerů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Ve své bakalářské práci se studentka Dominika Fukasová věnovala biotechnologické produkci unikátního kopolymeru PHA, jeho zpracování do fólie pak především posouzení biodegradability připraveného materiálu ve vybraných prostředích jako jsou modelové fyziologické roztoky nebo kompost. K experimentální práci přistupovala studentka velice aktivně a zodpovědně, prokázala vysokou míru samostatnosti a experimentální zručnosti. Zároveň byla schopna vyhodnotit a správně interpretovat výsledky svá data. Vše pravidelně konzultovala s vedoucím i konzultanty své bakalářské práce. Také práce na textové části práce se nesla ve stejném duchu jako laboratorní experimenty. Studentka pracovala samostatně, pečlivě podle předem domluveného plánu. Prokázala schopnost formulovat velice kvalitní odborný text, který dostává všem formálním i obsahovým požadavkům. Výsledky práce jsou velice zajímavé a původní. Proto z pozice vedoucího velice rád práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Práce Dominky zabývající se vlastnostmi kopolymeru p(3HB-co-5HV)je zpracována na 57 stranách využívá 56 aktuálních literárních zdrojů. Práce splnila zadání, obsahuje rešeršní část, popis přípravy zmíněného kopolymeru a experimenty ověřující biodegardabilitu ve 3 různých prostředích. Zabývá se také charakterizací produktu pomocí GPC, SEM a DSC. Práce je logicky členěna, výsledky jsou zpracovány přehledně, drobné komentáře byly předány studentce. Interpretace, diskuse výsledků a kvalita závěru je odpovídající standardu bakalářské práce. Formální úroveň je až na malé nedostatky výborná, objevují se drobné překlepy, které nijak nezhoršují kvalitu práce. K některým výsledkům, zejména z DSC, bych očekával přiložené grafy naměřených hodnot v příloze, aby si čtenář udělal lepší představu o uváděných výsledcích v tabulkách. Práce je experimentálně poměrně náročná a rozsáhlá, doporučuji studentce při obhajobě jasně uvést, kterých analýz a činností se aktivně účastnila. Práci hodnotím stupněm A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 162542