KELECSÉNYI, M. Simulace tříbodového ohybu pěnových laminátů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Skalka, Petr

Autor, Matěj Kelecsényi, se v bakalářské práci zabývá porušováním jádra pěnového laminátu při zkoušce tříbodovým ohybem. V úvodní části práce, v rámci rešeršní studie, autor pojednává o kompozitních a keramických materiálech, porézních strukturách a v neposlední řadě o zkoušce pěnového laminátu tříbodovým ohybem. Na rešeršní studii navazuje výpočtovým modelováním, kde v rámci jednotlivých dílčích výpočtových modelů, komentuje postup tvorby výpočtového modelu pěnového laminátu. V závěru práce prezentuje oblasti jádra pěnového laminátu, ve kterých došlo, během zatěžování vzorku, k porušení jednotlivých trámečků pěnové struktury. Jelikož uvažuje deformační zatížení vzorku, prezentuje rovněž i sílu v tlačné opoře během zkoušky. Na základě získaných výsledků z výpočtového modelování formuluje závěr své práce. Bakalářská práce je místy hůř srozumitelná, obsahuje množství formálních chyb a některé formulace nedávají smysl nebo si dokonce protiřečí. Autor práce taktéž nemá ujasněné některé pojmy, které v práci používá. Navzdory tomu lze konstatovat, že student, Matěj Kelecsényi, splnil cíle bakalářské práce, kterou tímto doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Navrátil, Petr

Práce je zaměřena na deformačně-napjatostní analýzu sendvičového nosníku tvořeného keramickými pásnicemi a keramickou pěnovou výztuží. Práce obsahuje ve své úvodní části rešeršní studii kompozitních materiálů s důrazem na použití keramiky ve formě pěnové struktury. V hlavní části práce je řešena zkouška tříbodovým ohybem pomocí MKP. Autor simuluje porušování trámčité pěnové struktury výztuže sendvičového nosníku, kde jako kritérium porušení je porovnávána hodnota prvního hlavního napětí v jednotlivých trámcích keramické pěny s danou limitní hodnotou. Autor sleduje silovou odezvu na deformační zatížení v průběhu porušování. Práce je zpracována na dobré úrovni, avšak některé kapitoly by mohly být lépe seřazeny, některé pasáže lépe vysvětleny a citovány. Práce splňuje všechny náležitosti a její autor prokázal schopnost modelování a postupoval systémově. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92879