HALABRIN, R. Okružní potrubí Peltonovy turbíny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Cílem této práce bylo, aby se autor práce seznámil s problematikou návrhu okružního potrubí Peltonovy turbíny. Aby při porovnávání jednotlivých typů okružních potrubí posoudil také ekonomické hledisko. V úvodní části se student zabývá základními výpočty Peltonových turbín. V další části pojednává o hydraulickém návrhu optimalizovaného a zjednodušeného okružního potrubí z hlediska rovnoměrnosti průtoků dýzami a z hlediska ztrát v okružním potrubí. Ve třetí části pak posuzuje náklady na dva různé způsoby výroby zjednodušeného okružního potrubí. Při vypracování bakalářské práce pracoval student samostatně a svědomitě, zadání pokryl v požadovaném rozsahu. Připomínky V první části jsou nejasnosti v použití některých vztahů. Bylo by dobré uvádět, odkud byly tyto vztahy vzaty. V této části jsou také některé nejasnosti ohledně značení – například co znamená průtok Qv. ve vztahu 3.2.3.1 a co ve vztahu 5.2. Některé úvahy nebyly dotaženy do konce, například v kapitole 5.2 jsou uvedeny pouze síly na jednu lopatku a výkon na jednu lopatku. Jak to však vypadá s celkovou velikostí obvodové síly a s celkovým výkonem? Je třeba konstatovat, že student odvedl velký kus práce a i přes uvedené nedostatky doporučuji bakalářskou práci s názvem Okružní potrubí Peltonovy turbíny k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zadané téma bakalářské práce se týká náročného problému zhodnocení návrhu okružního potrubí peltonovy turbíny. Student zde zohledňuje hledisko ekonomické i hydraulické. Při řešení úkolu byla použita zjednodušení, která v případě pevnostního výpočtu nejsou plně korektní. Student prokázal, že je schopen řešit úkoly a zadání práce pokryl v celém rozsahu. Práce je vynikající po grafické stránce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12295