DOBEŠ, T. Využití oxidu dusného pro zvýšení výkonových parametrů zážehového motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudek vedoucího

Beran, Martin

Pan Tomáš Dobeš se o zadané téma velmi zajímal a s velkým nadšením se do řešení problematiky pustil. Pro zvládnutí tématu nastudoval celou řadu informačních zdrojů především zahraniční literatury. Některé části práce bohužel student píše poněkud lidovější formou a i přes konkrétní upozornění vedoucího, jsou často použity výrazy neodpovídající psaní technického textu. Rád bych ocenil, že se student mimo rámec zadání práce prakticky zabýval aplikací vstřikovacího systému oxidu dusného na zvolený motor popsaný v kapitole 2.1, bohužel se v práci o dosažených výsledcích a nabytých zkušenostech nikterak nezmiňuje. Je to dáno zejména tím, že podstatná část práce vznikala současně s blížícím se termínem odevzdání a student již nebyl schopen adekvátně reagovat na připomínky vedoucího. Stejně tak je tomu i v části, kde se student pokusil o návrhový výpočet potřebného maximálního množství oxidu dusného. Z uvedeného je zřejmé, že dosažené výsledky budou silně vzdáleny realitě. Je ale také potřeba zdůraznit, že pro komplexní a věrohodné řešení tohoto problému by bylo nutno provést řadu výpočetních simulací doplněnou o experimentální měření (vzhledem k nalezení optimálního bodu zážehu a kritické hranice klepání). To by však dalece přesahovalo zadání této bakalářské práce. Zadání práce bylo splněno a práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Bazala, Jiří

Pan Dobeš nejprve popisuje možná až zbytečně do hloubky historii spalovacích motorů, kdy ušetřený čas mohl věnovat více kapitole o zvyšování výkonu motoru nebo přímo aplikaci oxidu dusného u spalovacích motorů. V práci se objevují překlepy. Příkladem je třeba „4400W“ na str. 27 nebo slovo „pospána” na str. 32. Dále se v práci objevují nevhodně zvolená slova jako „záměna sériového vačkového hřídele za ostrý“. Dá se předpokládat, že důvodem bude studentovo podcenění časové náročnosti bakalářské práce. Důkazem mohou být i nevhodně zvolené obrázky s nízkým rozlišením. V kapitole 2 se student pokusil o výpočet maximálního dovoleného množství vstřikovaného oxidu dusného. Nicméně i z popisu je zřejmé, že došlo k velkému zjednodušení výpočtu, kdy bylo zanedbáno mnoho faktorů, a i proto lze výpočet brát jen jako informativní a pro praxi nemá velkého uplatnění. Doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 149828