VELCER, T. Fyzikální hydrogely na bázi biopolymerů a tenzidů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Odborná náplň studia Tomáše Velcera byla úzce spjata s projektem GAČR, jehož jsem byl (hlavním) řešitelem. Měl za úkol podílet se na jedné části projektu – přípravě a charakterizaci, zejména reologické, hydrogelů na bázi hyaluronanu a opačně nabitého tenzidu. Zadané, v prvé řadě experimentální úkoly plnil samostatně a svědomitě a stal se tak platným členem projektového týmu. Pravidelně konzultoval postup plnění studijního plánu a získané výsledky. Výsledky jeho práce byly průběžně publikovány spolu s dalšími výstupy projektu, které s nimi úzce souvisely. Systematicky plnil další studijní povinnosti, účastnil se zahraniční spolupráce s univerzitou v Linci, zejména v oblasti reologie. Během doktorského studia absolvoval i pedagogicky zaměřené studium. K jeho studiu nemám žádných výhrad.
Autor: Ing. Tomáš Velcer Pracoviště: Ústav fyzikální a spotřební chemie, FCH VUT v Brně Studijní program: Fyzikální chemie Školitel: prof. Ing. Miloslav Pekař, CSc. Název práce: „FYZIKÁLNÍ HYDROGELY NA BÁZI BIOPOLYMERŮ A TENZIDŮ“ Dizertační práce Ing. Tomáše Velcera je zaměřena na vlastnosti a chování fázově separovaných hydrogelů. Jako substrát byl použit záporně nabitý polysacharid hyaluronan a kationtový tenzid karbethopendeciniumbromid (Septonex), jejichž vlastnosti, chování a využití jsou popsány v prvních kapitolách teoretické části. V rámci studia těchto substrátů byly provedeny především experimenty, jejichž cílem je charakterizovat přípravu a vlastnosti gelů vzniklých na bázi hyaluronanu a kationtového tenzidu karbethopendeciniumbromidu, a to hlavně z reologického pohledu. Stanovení viskoelastických a tokových vlastností, a zejména jejich srovnání za laboratorních podmínek a v prostředí o pH a teplotě lidského těla, je klíčové pro zvažování těchto typů hydrogelů pro medicínské aplikace. Práce sama je koncipována obvyklým způsobem, kdy po stručném úvodu následuje teoretická část, kde autor shrnul výchozí poznatky zejména o použitých substrátech. Na tuto kapitolu navazuje popis současného stavu řešené problematiky a dále jsou předestřeny cíle práce. Dále následuje kapitola věnovaná experimentální části a výsledkům a diskusi, a po ní následuje závěr. Dále následuje rejstřík použité literatury a seznam v práci použitých zkratek a symbolů. Dále autor přiložil svůj životopis a výčet publikační a vědecké činnosti, který logicky práci uzavírá. Text práce je napsán s poměrně vysokou odborností, poukazující na aktuální problémy a limity v daném vědním oboru. Pro nezaujatého čtenáře působí zdařile a velmi kvalitně, taktéž se dobře čte (text je „tekutý, hutný a někam směřuje“). Autor též obratně a přiléhavě používá odbornou terminologii, což osvědčuje jeho dostatečnou vyspělost a erudici. Toto jasné a srozumitelné zpracování práce dokazuje schopnosti autora a adekvátní orientaci ve studovaném oboru. Získané výsledky jsou v mnoha ohledech cenné a přináší pokrok ve studované oblasti. Zejména pak naznačují i další možné aplikační příležitosti léčivého přípravku Ophtalmo-Septonex. Po formální stránce k práci nemám žádných výrazných připomínek. Snad jen popisky os v grafech na obrázcích 54–56 mohly být uvedeny ve stejném jazyce jako samotná dizertace. Práce tedy obsahuje jen minimum nedostatků. V rámci posudku bych si dovolil položit dotaz do diskuse: Vysvětlete pojem „Gramovo barvení“. Pozn.: Autor použil na str. 51 práce (ale i 100 a 104) výrazy grampozitivní a gramnegativní. Tato označení jsou nanejvýš laická a v odborné práci této kvality by se již neměla objevovat, byť se s nimi lze setkat v neodborné literatuře zcela běžně. Ono jde vlastně o to, že není gram jako Gram. Zde nejde o jednotku hmotnosti, nýbrž příjmení vynálezce diferenciační metody. Napříště tedy raději pouze Gram pozitivní, tedy též i (G+) a nebo Gram negativní, čili (G-). Na závěr konstatuji, že předložená dizertační práce má dle mého názoru úroveň, která převyšuje běžný průměr. Drobná pochybení nijak nesnižují celkovou kvalitu a úroveň práce. Autor vzhledem ke kvalitě předložené práce a poměrně kvalitním publikacím splňuje veškerá požadovaná kritéria a osvědčil, že je dostatečně vyzrálou osobností. Tedy, student prokázal tvůrčí schopnosti v dané oblasti výzkumu a práce splňuje požadavky standardně kladené na disertační práce v daném oboru. Zejména tyto důvody mě vedou nepochybně k závěru, že: DOPORUČUJI aby po úspěšné obhajobě dizertační práce byl Ing. Tomáši Velcerovi přiznán titul Ph.D. Ve Zlíně 2. 6. 2021 doc. Ing. Marián Lehocký, Ph.D. 1) Centrum polymerních systémů 2) Fakulta technologická Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Ing. Tomáš Velcer předložil k oponentuře disertační práci, která se zabývá vývojem fázově separovaných hydrogelů. Disertační práce má celkem 162 stran a je členěna na 12 kapitol zahrnujících jak popis současného stavu vědy v dané oblasti, tak i výsledky vlastní práce, resp. vědeckých přínosů disertanta. Součástí je i seznam literatury se 118 odkazy, což dokazuje, že se disertant obsáhle seznámil s předmětem výzkumu. Teoretická část podrobně znázorňuje aktuální stav řešené problematiky v souvislosti s aplikací hydrogelů v medicíně. Nepřesnost shledávám pouze v kapitole 2.4.3 “elastický modul“ vs. “viskozitní modul“, kde by se správně měl udávat “pamě´tový modul” vs. “ztrátový modul”, v souladu s anglickou (storage – loss modulus) či německou (Speichermodul - Verlustmodul) terminologií. Na základě rozboru disertační práce, posouzení její vědecké úrovně, původnosti teoretických i aplikovaných řešení, jsem přesvědčen, že práce splňuje požadavky standardně kladené na disertační práce v inženýrských a příbuzných oborech. Oceňuji schopnost disertanta komplexně pojmout rozsáhlou interdisciplinární tématiku související zejména s oborem reologie. V předložené práci prokázal tvůrčí schopnosti detailně a cíleně studovat jednotlivé problémy vyskytující se na poli vývoje hydrogelových materiálů. Nedostatky uvedené v posudku nesnižují celkovou kvalitu disertace, nýbrž jsou chápány jakožto podklad pro diskuzi při obhajobě. Z výše uvedených důvodů doporučuji disertační práci Ing. Tomáše Velcera k obhajobě. V Linci dne 2. června 2021
eVSKP id 135575