SEDLÁČEK, M. Systém detektorů plynů a požárů v obytných prostorech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Frýza, Tomáš

Téma bakalářské práce vzešlo od studenta a jeho cílem bylo navrhnout koncepci variabilních detektorů, u kterých si bude moct uživatel vybral jaké senzory použije. Student ve své práci představil problematiku požární signalizace, dostupných detektorů i vytvořil odkazy na příslušné normy platné v České republice. Oceňuji, že u jednotlivých senzorů rozebral i podstatu měřících metod, přestože nezabíhal do detailních podrobností. Text práce je srozumitelný, logicky členěný a obsahuje jen několik nepřesností. Student v letním semestru pracoval s několikatýdenním zpožděním, což se projevilo před odevzdáním práce a celková funkčnost systémů nebyla vedoucímu práce doposud demonstrována. Některé dílčí úkoly byly zbytečně dlouho řešeny i několik týdnů. Student v průběhu řešení vybral některé koncepty nebo komponenty, které měly přinést zjednodušení celku, ale které mu nebyly doporučovány. V některých případech to přineslo do řešení více problémů a druhořadé komplikace. Nicméně všechny takové komplikace student po konzultacích nakonec vyřešil. Výsledkem je návrh dvou zařízení, z nichž jedno představuje běžný typ detektoru a druhý jeho minimalistickou verzi. V rámci obhajoby bude vhodné prezentovat funkčnost vytvořeného řetězce, tj. od měření, přes přenos dat až po vizualizaci.

Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Kufa, Jan

Bakalářská práce Marka Sedláčka se zabývá návrhem a realizací systému detektorů plynů a požárů v obytných prostorech. Student nejdříve zmiňuje teorii ohledně detekce kouře a nebezpečných plynů. V praktické části popisuje hardware, který je použit. Následně v podkapitolách řeší návrh a realizaci jednotlivých subsystémů své práce. Na konci své práce student provádí měří vytvořeného zařízení. Student napřed navrhnul teoretické blokové schéma celého systému. Následně student obhajuje výběr použitého řešení. Nejprve funkční bloky teoreticky popíše a poté podle požadovaných parametrů vybírá vhodné součástky. Volba vhodných součástí systému je popsána. Student správně využil externí převodník z důvodu nelinearity interního ADC převodníku mikrokontroleru ESP32. Probuzení mikrokontroleru je na principu času a přerušení, pokud dojde k překročení limitní hodnoty plynu. K práci mám několik připomínek. Student v tabulce 3.1 porovnává různé verze mikrokontrolerů. Student u Wipy 3.0 zřejmě nečerpá informace přímo od výrobce, viz: https://docs.pycom.io/gitbook/assets/specsheets/Pycom_002_Specsheets_WiPy3.0_v2.pdf Wipy 3.0 je založený na mikrokontroléru ESP32 a v tabulce u něj nesedí počet analogových pinů, navíc spotřeba v klidovém stavu je 28 mA a v hlubokém spánku 19.7uA. Student popisuje pouze obecně rodinu senzorů MQ-X. Chybí jednotlivé představení senzorů jako například MQ-2, MQ-3, MQ-4, MQ-5, atd. V práci mi chybí odezva systému na určité koncentrace plynu, po kterých se spustí poplach a jejich následné porovnání s normou. V kapitole hrubý výpočet výdrže akumulátoru student vypočítá hodinovou spotřebu jako 6252,4 mA. Zřejmě mělo jít o 62,52 mA. U kapacity akumulátoru uvádí jednotku mA místo mAh. Student vybírá 4 Li-Ion akumulátory, každý o kapacitě 8800 mAh. Ovšem neuvádí, jaký přesný typ baterie vybral. Kapacita baterie se mi nezdá reálná, pokud student vybral baterie typu 18650, tak jejich maximální kapacita je kolem 3500 mAh. Vybraný typ baterie není na žádném obrázku. Při kombinaci více článků je zapotřebí použít bateriový balancér. Student pod tabulkou 3.3 uvádí že: “LoRa by sa nedala použiť, keďže v prípade výpadku elektrickej energie, by nebolo možné pripojenie na server a odoslanie dát.“ Toto tvrzení není úplně pravda. Pokud by se zařízení připojovalo do sítě LoRaWAN, například pomocí veřejně dostupné TTN, tak by se dala využít. Pokud by provozoval student vlastní gateway, tak by se opravdu LoRa nedala použít. V Tababulce 3.4 student uvádí, že ThingSpeak (TS) nepodporuje android. Toto není pravda, existují aplikace s podporou TS. Navíc nesedí ani historie zpráv, u TS je historie údajů tři miliony zpráv ročně. Součástí finální práce není GSM modul. Vzhledem k velkým špičkovým odběrům GSM modulu není jisté, jestli by při zapojení do zařízení modul opravdu fungoval. V příloze u kódu, měly být smazány informace ohledně autorizačního tokenu a server Blynk. Pozitivně hodnotím tvorbu krabičky, která je vhodná pro 3D tisk. V příloze práce ovšem postrádám její 3D model. Nikde v práci nejsou zmíněny rozměry krabičky. U krabiček mi přijde, že není otvor pro připojení externího zdroje. Textová část bakalářská práce je přehledná a logicky členěna, občas jsou v ní zavádějící nebo netechnické výrazy. Práce je na 66 stranách a obsahuje 47 referencí. Student většinou používá vektorové obrázky. Většina obrázků je upravena do českého jazyka, ale například obrázky 2.6 a 4.2 jsou v angličtině. V realizační části student splnil s menšími problémy veškeré požadavky dané zadáním práce.

Navrhovaná známka
C
Body
72

Otázky

eVSKP id 141524