TESAŘ, J. uP Generátor signálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomant pracoval samostatně a jím navržený a realizovaný generátor splňuje požadavky, které jsem měl. Bohužel se nepodařilo realizovat generátor na nohem menší ploše (i přes použití SMD součástek), takže svoji velikostí si nic nezadá s původní realizací na nepájivém poli. Formální zpracování práce je precizní a k mé plné spokojenosti. Proto hodnotím práci jako výbornou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Student realizoval elektronický generátor signálů vybavení jednočipovým mikroprocesorem I51. Student navrhnul a realizoval obvodové řešení generátoru přičemž jej vybavil tříkanálovým analogovým výstupem. Realizace generátoru odpovídá zadání práce a je funkční. Vzhledem k výpočetní náročnosti určení průběhu harmonického signálu on-line za běhu byla zvolena metoda off-line uložení tabelovaného průběhu prvního kvadrantu harmonického signálu a dále jejího přepočtu dle požadavků. Student věnoval dostatek času jednotlivým částem práce podle jejich důležitosti, o cemž svědčí i úspěšná realizace a předložená textová dokumentace. Bohužel popis využitého programového řešení je trochu omezený. Student se v rámci své práce věnoval nejenom návrhu analogových a diskrétních obvodů, ale i programování a teoretickému pochopení záměru práce. Předloženou diplomovou práci považuji za kvalitně zpracovanu a na vysoké úrovni. Student podle mého názoru úspěšně splnil zadání diplomové práce. Nezbývá mi než konstatovat, že student dostatečnš prokázal své inženýrské schopnosti a práci tudíž doporučuji k obhajibě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 12274