DUBINA, J. Pseudo-diferenční kmitočtové filtry [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Sládok, Ondřej

Bakalářská práce, řeší problematiku "Pseudo-diferenčních kmitočtových filtrů". Student v úvodu popisuje obecné teoretické poznatky o kmitočtových filtrech, mírně se zmiňuje o pseudo-diferenčních filtrech. Zde shledávám jeden z hlavních nedostatků práce, student se měl více věnovat pseudo-diferenčním strukturám a jejich popisu. Za nejhodnotnější část práce považuji navržený univerzální pseudo-diferenční kmitočtový filtr pracující v napěťovém režimu a jeho experimentální měření. Bohužel mi v práci chybí kapitola o optimalizaci filtru z hlediska neideálních napěťových a proudových zesílení jednotlivých bran aktivních prvků, dále pak z pohledu parazitních impedancí aktivních prvků. Kladně hodnotím výsledky experimentálního měření. Filtr vykazoval velmi dobré výsledky v porovnání se simulacemi. Bylo změřeno také THD a CMRR, zde mi schází teoretická a simulovaná hodnota CMRR. Průměrně hodnotím práci z formálního a odborného hlediska. Student konzultoval práci jedenkrát týdně. Přesto je nutné říci, že minimální cíle práce byly splněny, a proto hodnotím práci D/60 bodů a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
D
Body
60

Posudek oponenta

Herencsár, Norbert

Předložená bakalářská práce studenta Jana Dubiny se zaměřuje na návrh zapojení pseudo-diferenčních kmitočtových filtrů pracujících v napěťovém režimu. Teoretická část práce je na nízké úrovni. Student navrhl jedno zapojení pseudo-diferenčního filtru druhého řádu typu dolní, horní, pásmová propust, pásmová zádrž a fázovací článek transformovaného z nediferenční struktury. Univerzální zapojení bylo následně zrealizováno a podrobeno experimentálnímu měření. Jak je známo, výše napájecího napětí univerzálních proudových konvejorů UCC-N1B je doporučena výrobcem. Proto, analýzy chování zapojení při sníženém napájecím napětí konvejorů nepovažuji za relevantní. Práce s literaturou je na dostatečné úrovni, ale ve mnoha případech obrázky nejsou citovány. Prezentační úroveň technické zprávy a její jazyková úroveň je na průměrné úrovni. Z odborného hlediska je práce na průměrné úrovni taktéž. Zadání práce považuji za splněné jenom částečně, jelikož obvod nebyl prozkoumán z pohledu neideálních napěťových a proudových zesílení jednotlivých bran aktivních prvků a ani z pohledu parazitních impedancí aktivních prvků. Práci hodnotím E/52 bodů.

Navrhovaná známka
E
Body
52

Otázky

eVSKP id 133475