DIVÍN, J. Počítačové modelování netradičních trychtýřových antén [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Oliva, Lukáš

Splnění zadání: Student zadání beze zbytku splnil. Aktivita během řešení a zpracování práce: Student k práci přistupoval aktivně a kreativně a využíval konzultační hodiny. Samostatně zvládnul práci s programem Comsol Multiphysics i CST Microwave Studio a vytvořil všechny potřebné modely. Kladně hodnotím samostatný pokus o posouzení efektivity variant PSO pro optimalizovaný problém. Formální zpracování práce: Práce je po formální stránce poměrně kvalitně zpracovaná, obsahuje pouze několik drobných formulačních nepřesností.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Lukeš, Zbyněk

Student se ve své práci zabývá modelováním netradičních trychtýřových antén v programu Comsol Multiphysics. Po teoretickém úvodu, kde student zabývá teorii antén a optimalizací, je v programu Comsol Multiphysics analyzována rotačně symetrická trychtýřová anténa. Z práce není zřejmé, kterým módem je anténa vybuzena, pokud to je první mód, výsledná charakteristika je spočítána chybně (viz obr. 3.19 - 3.21). Rovněž obrázky 3.23 a 3.24 působí nevěrohodně. Poté anténu optimalizoval pomocí metody rojů (PSO). Zde bych se pozastavil nad nevhodně zvolenou kriteriální funkcí. Není zřejmé, jak konečná anténa vypadá, čtenář má k dispozici pouze grafy kriteriální funkce. Poté doplnil anténu o metalickou čočku, z výsledků není příliš patrné zlepšení proti klasické anténě. Jednotlivé antény byly ověřeny v programu CST MWS. Z výsledku je patrné, že grafy z obou softwarů se shodují. Po formální stránce je práce na docela dobré úrovni, v práci je jen málo překlepů a pravopisných chyb.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce B 8/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Splnění požadavků zadání C 15/20
Navrhovaná známka
C
Body
78

Otázky

eVSKP id 14509