DIVÍN, J. Počítačové modelování netradičních trychtýřových antén [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Splnění zadání: Student zadání beze zbytku splnil. Aktivita během řešení a zpracování práce: Student k práci přistupoval aktivně a kreativně a využíval konzultační hodiny. Samostatně zvládnul práci s programem Comsol Multiphysics i CST Microwave Studio a vytvořil všechny potřebné modely. Kladně hodnotím samostatný pokus o posouzení efektivity variant PSO pro optimalizovaný problém. Formální zpracování práce: Práce je po formální stránce poměrně kvalitně zpracovaná, obsahuje pouze několik drobných formulačních nepřesností.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student se ve své práci zabývá modelováním netradičních trychtýřových antén v programu Comsol Multiphysics. Po teoretickém úvodu, kde student zabývá teorii antén a optimalizací, je v programu Comsol Multiphysics analyzována rotačně symetrická trychtýřová anténa. Z práce není zřejmé, kterým módem je anténa vybuzena, pokud to je první mód, výsledná charakteristika je spočítána chybně (viz obr. 3.19 - 3.21). Rovněž obrázky 3.23 a 3.24 působí nevěrohodně. Poté anténu optimalizoval pomocí metody rojů (PSO). Zde bych se pozastavil nad nevhodně zvolenou kriteriální funkcí. Není zřejmé, jak konečná anténa vypadá, čtenář má k dispozici pouze grafy kriteriální funkce. Poté doplnil anténu o metalickou čočku, z výsledků není příliš patrné zlepšení proti klasické anténě. Jednotlivé antény byly ověřeny v programu CST MWS. Z výsledku je patrné, že grafy z obou softwarů se shodují. Po formální stránce je práce na docela dobré úrovni, v práci je jen málo překlepů a pravopisných chyb.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 |
eVSKP id 14509