ZEDNÍČEK, A. Návrh na zlepšení montážní linky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Závěrečná práce „Návrh na zlepšení montážní linky“ ve společnosti TE Connectivity Czech s.r.o., se zabývá možnostmi zlepšování produktivity montážní linky v souladu s předpovědí objednávek. Předkládané řešení je v souladu se současným trendem řízení výrobních procesů v elektrotechnickém průmyslu a zároveň odpovídá dnešním potřebám vyvažování dle filozofie LEAN. Výsledky BP reaguji nejen na současné potřeby a proměny zákaznických objednávek, ale poskytují společnosti hlubší úvahu o dalších rozvojových aktivitách při zlepšování řízení výrobních procesů. Závěrečná práce bakalářského studia je zpracována vyčerpávajícím způsobem a nejsou v ní žádné nedostatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Autor bakalářské práce (BP) hierarchickým způsobem rozkládá hlavní cíl BP na primární a sekundární cíl. Primární i sekundární cíl BP jsou v souladu a napomáhají ke způsobu dosažení hlavního cíle BP. Zatímco úroveň dosažení primárního cíle je okrajovým způsobem ovlivňováno způsobem vyhodnocování, tak úroveň dosažení sekundárního cíle představuje rozšiřující rámec závěrečné práce, nicméně i v obou případech lze potvrdit vysoký stupeň jeho splnění. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení (tzn. definice procesu (kap. 2.3); realizované měření (kap. 2.4); analýza současného stavu (kap. 2.5)) odpovídá obsahovým potřebám a záměru BP. Soubor použitých metod je založený na propočtově analytickém přístupu řešení vyvažování pracovišť. Výhodou zvoleného přístupu je jednoznačnost použitých metrik (kap. 2.3.3. a 2.3.4.) a způsob sběru dat (viz kap. 2.4.), což je zárukou relevance a validity získaných podkladů tvořící hlavní přidanou hodnotu BP. Na druhou stranu autor úplně nevytěžil veškerý potenciál dat, která se mu v průběhu řešení práce podařilo získat. Obdobně drobnou připomínkou je absence použití některých z modernějších metod řešení, popř. možnosti vzájemné kombinace s aktuálně zvoleným způsobem řešení, stejně jako jasnější vymezení hranic zvolené oblasti (resp. principu) řešení BP. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Schopnost autora interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry jsou v souladu se zvoleným postupem řešení a tvoří hlavní těžiště BP. Jednotlivé kapitoly analýz (viz kap. 2) na sebe obsahově a logicky navazují a tvoří ucelený řetězec vedoucí k formulaci dvou hlavních přístupů řešení nedostatků současného stavu. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Praktická využitelnost výsledků záv. Práce je postavena na zásadách LEAN (viz kap. 3.1.), avšak autor neopomíná a v omezené míře naznačuje i další varianty řešení (viz kap. 3.2.). Oba přístupy jsou rozpracovány do konkrétních forem řešení, jejichž silnými stránkami je nejen variantnost, nýbrž i nezbytné ekonomické zhodnocení (viz kap. 3.1.4.), které představuje nezbytné podklady pro navazující rozhodování managementu o způsobech řešení. Souhrnně praktická využitelnost je velká a aplikační potenciál výsledků BP je realistický. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | V BP je použit nadstandardní počet doplňujících podkladů a informací (tzn. 10 obrázků; 20 tabulek a 4 grafy), které ilustrují a vizualizují oblast a téma závěrečné práce. Uspořádání, formální náležitosti, odborná jazyková úroveň a terminologie je na vynikající úrovni. Drobným dílčím nedostatkem je odlišná čitelnost některých závěrů provedených analýz, zejména v oblasti tabulek. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | V závěrečné práci je použito celkem 10 literárních zdrojů. V celkovém počtu použitých literárních zdrojů je adekvátním způsobem zastoupena jak česká, tak i zahraniční literatura. Celkový počet použitých literárních zdrojů naznačuje na omezenou literární rešerši a s tím související sekundární výzkum, což při pohledu na zvolené téma a zaměření BP neodpovídá možnostem tématu. Autor úspěšně dodržuje základní zásady citační etiky a způsoby práce s citacemi. |
V úvodní části práce se autor zabývá metodami využívanými výrobními podniky pro zlepšení produktivity práce s vyšší mírou kvality procesu. Tyto poznatky jsou korektně aplikovány v praktické části bakalářské práce. V analytické části práce je představena výrobní linka, která v současnosti není správně vybalancována. V praktické části jsou navrhnuty dvě varianty na zlepšení. První bez nutné investice, je rozdělena do dvou samostatných studií, které se zabývají přerozdělením práce operátorů. Druhá s nutnou časovou investicí pro přestavbu pracoviště a dalších dílčích úprav. Po zhodnocení se dané oddělení rozhodlo použít návrh na přerozdělení práce operátorů, kteří mohou vykonávat jinou činnost. Práci považuji za velmi zdařilou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 149011