RAJKOVIČ, J. Dvoutlaký HRSG kotel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem dvoutlakého kotle na odpadní teplo. Stěžejní částí práce je samotný návrh a výpočet kotle. Postup práce je logický a jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Návrh začíná definováním parametrů kotle, následuje tepelná bilance kotle. Druhá část je pak samotný konstrukční výpočet a návrh spalinového kanálu a jednotlivých teplosměnných ploch. Závěrečná část práce se věnuje použitým materiálům a výpočtu tlakových ztrát. Celý výpočet je proveden korektně, bez zásadních nedostatků. Všechny klíčové prvky výpočtu jsou vhodně popsány a okomentovány. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu, kromě drobných nepřesností práce neobsahuje zásadní chyby či nedostatky. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni, vytknout lze snad jen nečíslování některých vzorců při dosazení. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup výpočtu s konzultantem práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Celá diplomová práce je zpracována výborně. Velká část diplomové práce je standartní výpočet HRSG kotle, tedy nic moc nového se zde vymýšlet nedá, ale poslední kapitoly, kde jsou použity 3D modely jsou zpracovány velice dobře a kvalitně. Škoda, že nebylo využito 3D modelů během celé diplomové práce, pak by tato diplomová práce byla vyjímečná. I proto jsem musel dát alespoň do jedné části práce známku B. Tímto však kvalitu diplomové práce neshazuji a celkové hodnocení diplomové práce je A a doporuču diplomovou práci k obhajobě. V diplomové práci jsem nenašel téměř žádné nesrovnalosti, proto i doplňující otázky jsou spíše jen formální, opravdu doplňující. Dispozice kotle je také uděláne bez jakýchkoliv poznámek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149304