HAŠKO, J. Měření přenosových parametrů datových sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Zeman, Václav

Cílem práce bylo na základě rozboru metod pro testování datových sítí navrhnout pracoviště, které umožní komplexní měření přenosových parametrů datových sítí. Přestože student práci často konzultoval, nepodařilo se mu vzhledem k časové tísni práci dokončit v plném rozsahu. Určité výhrady mám také k formálnímu zpracování práce, kdy jednotlivé části na sebe logicky nenavazují a není zachována důsledně jednotnost stylu popisu jednotlivých metod měření přenosových parametrů. Přes uvedené výtky lze však považovat zadání za splněné. Student navrhl pracoviště pro testování sítí pomocí nástroje iperf a ověřil jeho funkčnost.

Navrhovaná známka
E
Body
54

Posudek oponenta

Jeřábek, Jan

Zadání práce není možné považovat za splněné. Práce obsahuje obrovské množství převzatých textů. Sice je často uváděn zdroj, např. [1], [4], [5], [10], [15], ale nelze velkou část práce koncipovat jako doslovný kompilát jiných děl. Jediným rozdílem je často překlad do slovenštiny. Nejkritičtější je z tohoto pohledu celá kap. 4. Formálně pak lze konstatovat, že převzaté texty nejsou označeny jako citace a v některých kapitolách naopak poměrně důležité odkazy do literatury chybí (např. kap. 2.4 - hlavní část, ne podkapitoly). Práce je sice poměrně dlouhá (62 stran), nicméně svým záběrem je spíše na úrovni semestrálního projektu, jehož úkolem je aby se student seznámil s literaturou. Student se navíc omezil na poměrně úzké spektrum zdrojů, z kterých čerpá až příliš, přitom ignoruje další rozšiřující informace, např. RFC 6815. Navíc práce obsahuje pasáže, které nemají příliš smysl, např. kap. 2 a 2.1. Závěry k jednotlivým nastudovaným metodám jsou zcela nedostatečné či mylné, např. kap. 3.3.4. Dále pak kap. 6.5, kterou končí teoretický úvod, jako celek i hodnoty v ní uvedené, nedává žádný smysl, téměř v žádném případě pak ani není jasné odkud, kam, co a jakým způsobem se měřilo. Za vlastní dílo studenta lze považovat pouze kap. 7, resp. její část, protože z celkem tří stran této kapitoly je téměř jedna strana věnována veřejně dostupnému popisu parametrů programu iperf3. Práce vykazuje naprosto zásadní nedostatky a působí dojmem, že student do dané problematiky nepronikl. Vzhledem k výše uvedenému hodnotím práci F/40 bodů.

Navrhovaná známka
F
Body
40

eVSKP id 93644