PÁLKA, J. Návrh výměníku tepla spaliny-voda 2020 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student při zpracování tématu postupoval samostatně a pravidelně práci konzultoval. Práce po formální stránce splnila všechny cíle zadání v rešeršní a výpočtové části. Z rešeršní části bylo rozhodnuto a typu vhodného výměníku pro zadanou aplikaci a ve výpočtové části student zpracoval návrh deskového výměníku tepla pomocí tepelného a hydraulického výpočtu. Byla dodána i výkresová dokumentace. U práce nebylo zjištěno plagiátorství a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | |||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | |||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | |||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | |||
| Práce s literaturou včetně citací | |||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu |
Předložená bakalářská práce má jako hlavní cíl návrh výměníku pro využití tepla spalin za plynovým kotle. Po obecné úvodní rešerši studen Jaroslav Pálka přikročil k výběru a návrhu výměníku pro konkrétní aplikaci. Byl vybrán deskový výměník a tento byl následně navržen pro výkon 50 kW. Práce je na standardní úrovni, některé kapitoly jsou stručné a zasloužily by více pozornosti (např. kap 2.3 o volbě vhodného výměníku). Návrh výměníku je korektní, chybí zdůvodnění vybraných parametrů, především základní geometrie desek. Návrhu bych dále vytkl vysoké tlakové ztráty na straně spalin, vysokou rychlost proudění a absenci předimenzování rozměrů, které by bylo potřebné, vzhledem k zanedbání zanášení, ztrát atp. K některým výpočtům není žádné hodnocení nebo shrnutí. Po formální a grafické stránce je práce na dobré úrovni, dojem kazí drobné překlepy (Mpa, Prandeltovo číslo atp.). Do rovnic 16 a 17 je špatně dosazeno. Špatná je práce s literaturou, kdy v některých kapitolách je v úvodu výčet použité literatury a dále v textu není zřejmé, u kterých částí je jaká literatura použita. Přes výše uvedené nedostatky je práce na dobré úrovni, splnila zadání a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím známkou B/velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 131937