POSPÍŠIL, L. Modifikace sloupového hydraulického lisu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Předložená práce se zabývá návrhem konstrukčních úprav univerzálního sloupového hydraulického lisu, spočívajících úpravě rozměrů původního lisu s cílem vytvořit nový typorozměr. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak i řadu zdrojů z odborných publikací a internetu. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. V úvodu práce je provedena stručná rešerše hydraulických lisů. Poté následuje návrh pohonu a pevnostní a deformační kontrola hlavních částí modifikovaného lisu sloupů a obou příčníků. Zejména oceňuji využití MKP – i když jen s využitím SW Solid Edge. Součástí práce je i částečná výkresová dokumentace – sestavný výkres lisu a svařovací sestava stolu. V práci jsem nalezl některé drobné nedostatky, spíše formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - drobné chyby a přepisy v textu, - některé neobratné větné a technické formulace (i v nadpisech – např. kap. 6.2.2), - str. 21 poslední odstavec – tvrzení o laminárním prouděním mělo být doloženo i výpočtem Re pro užívaný hydraulický olej, - drobné chyby ve výkresu sestavy – některé chybějící osy, Předložená práce má (i přes některé chyby spíše formálního charakteru a pramenící z nižší praktické zkušenosti) celkově velmi solidní úroveň a je plně v souladu se zadáním. Lukáš Pospíšil tak ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Malášek, Jiří

Zadání je specificky odborné, navázáno na spolupráci s firmou. Technická zpráva obsahuje uvedení do problematiky, základní technické výpočty a MKP rozbor konstrukce stolu a příčníku.Seznam použitých zkratek nemá abecední pořádek. Výkresová dokumentace je kvalitní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 71440