ĽAŠOVÁ, Z. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Zuzana Ľašová měla od začátku svůj originální přístup k řešení, a přestože si nezvolila jednoduchou cestu, výsledek je rozhodně originální. Přesto mohl být při trochu v?tší intenzitě a ?asovém nasazení rozhodně přesvědčivější. Dle mého názoru je úkolem vedoucího práce zhodnotit především způsob, jakým autor projekt vytvořil a jak o něm byl schopen přemýšlet, a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Studentka předkládá práci s originálním urbanistickým řešením. Bohužel - paré pro oponenty je velice chudé na výkresovou dokumentaci, takže z předložených materiálů můžeme koncept jen vytušit. Novostavby nenásilně doplňují budovy čestného dvora. V severní části je navržena dynamická kompozice zahradních úprav - v dokumentaci nespecifikovaných. Při bližším zkoumání dispozic nalezneme tyto nedostatky: ve vstupním objektu čestného dvora chybí bezbariérový přístup do posluchárny (přestože je tu navrženo WC pro vozíčkáře), chybí zádveří u novostaveb, u kavárny je WC hostů přístupné zvenku. Největší slabinou předložené práce je její nedopracovanost - v řezech a pohledech chybějí popisky a výškové kóty, chybějí technické detaily. Konstrukčí a materiálové řešení navrhovaných objektů není vůbec doloženo. Označení měřitkem 1:200 často neodpovídá skutečnému měřítku předkládaných výkresů. Formální úroveň odevzdané práce nesplňuje základní požadavky na studenta 4. ročníku fakulty architektury.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | ||
| Architektonické řešení | D | ||
| Provozní řešení | D | ||
| Technicko konstrukční řešení | E | ||
| Formální úroveň | F |
eVSKP id 22965