HUDEC, A. Spektrální odečítání v signálovém procesoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Sysel, Petr

Zadání diplomové práce bylo splněno přibližně ze dvou třetin. Byla implementována komunikace s kodekem Cyrrus Logic CS4218 osazeném na vývojovém kitu. Další funkce pro výpočet fourierovy transformace, detekci řečové aktivity a spektrální odečítání byly sice vytvořeny, ale nejsou plně funkční, resp. při zpracování v nich dochází k chybám. Student během řešení diplomové práce sice využíval konzultací s vedoucím, ale pracoval málo aktivně a nenavrhoval sám řešení nalezených problémů. Řešení celé práce si nerozvrhnul na jednotlivé dílčí problémy a v závěru práce mu již nezbýval čas na odladění jednotlivých funkcí. Formální zpracování práce je pouze na uspokojivé úrovni. Text práce obsahuje především v druhé polovině velké množství překlepů, gramatických chyb nebo slangových výrazů a několik nepřesností. Část položek v seznamu literatury není podle normy. Vzhledem k předchozím bodům hodnotím diplomovou práci jako uspokojivou.

Posudek oponenta

Balík, Miroslav

Náročnost této diplomové práce spočívá v realizaci metody zpracování signálu. To vyžaduje jak zvládnutí teorie zpracování signálů, tak také zvládnutí teoretických a praktických znalostí a dovedností v oboru programování. Bohužel, autor ve své práci dostatečným způsobem čitatele nepřesvědčuje, že uvedenou problematiku zvládl. Práce jako taková nemá vhodnou strukturu, některým věcem je věnováno příliš mnoho prostoru, naopak zcela stěžejní a důležité části jsou opomenuty. Práce působí dojmem "šito velmi horkou jehlou". V práci chybí exaktní (matematický) popis implementované metody, použité blokové schéma je nepřesvědčivé a zcela nedostatečné. V práci je věnován velký prostor prakticky manuálovému popisu integrovaného A/D a D/A převodníku CS4812, naopak chybí alespoň základní shrnující informace o použitém DSP (DSC), které jsou pro implementaci stěžejní. Práce je poměrně špatně čitelná, autor se zabývá některými technickými detaily, ale rámcově bude práce pro čitatele, který není bezpečně seznámen s touto problematikou z jiného zdroje, prakticky nesrozumitelná. Kompletní seznam nepřesností a diskutabilních tvrzení nepovažuji za nutné uvádět. Po stránce formální je práce na podprůměrné úrovni, použitá terminologie je nevyhovující, jsou použity slangové výrazy nebo výrazy, které mají své zaužívané české ekvivalenty (např. stack, heap, network). V matematických výrazech nejsou dodržována pravidla pro jejich správnou sazbu, pro operaci násobení autor používá * apod. Pravopis (např. "diagrami") a větná skladba diplomové práce je na podprůměrné úrovni, což jen přispívá k její horší čitelnosti. K práci nebyly odevzdány žádné soubory, které by vypovídaly o množství a kvalitě práce, kterou autor provedl. V části vlastního řešení, která je velmi krátká (7 stran textu), jsou pouze popsány vývojové diagramy. Závěr práce je velmi krátký a autor zde popisuje problémy, které pro něj byly nepřekonatelné. Jedná se konkrétně o zprovoznění bitové reverzace a samotného algoritmu FFT, bez kterých opravdu není možné zrealizovat spektrální odečítání. Není tedy možné diskutovat nebo hodnotit hmatatelné výsledky diplomové práce či systematičnost postupu práce.

eVSKP id 32125