KUDLÁČOVÁ, M. Výpočtové modelování nízko-profilového odpružení segmentů ložisek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená diplomová práce je velmi dobře zpracovaná, je psána přehledně s minimem chyb a překlepů. Diplomantka pracovala aktivně a svědomitě. Lze konstatovat, že stanovené cíle práce byly splněny. Nad rámec těchto cílů diplomantka zpracovala parametrickou studii a dále provedla srovnání výsledků vytvořeného výpočtového modelu s experimentem. Pro toto srovnání bylo využito optické měření s využitím metody DIC přičemž diplomantka provedla zpracování a vyhodnocení obdržených dat. Kladně hodnotím zejména grafické zpracování získaných výsledků. Oceňuji také provedené srovnání výsledků s analyticky získanými výsledky pro prut, které i přes značné zjednodušení poskytují dobrou představu o chování řešeného problému.Tuto diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomantka se zabývá aerodynamickými ložisky s naklápěcími segmenty, určené pro vysoko-otáčkové stroje. Cílem práce je provést rešerši, vytvořit výpočtový model a na jeho základě určit geometrii nízko-profilového uložení segmentu ložiska s využitím pružiny. Po stylistické stránce je práce na vysoké úrovni, až na pár drobných výtek. (Např. jednotnost nadpisů v obsahu). V seznamu symbolů a zkratek je uvedena pouze originální zkratka a slovenská definice, není tedy patrný význam zkratky v originále (např. FEM – „Metóda konečných prvkov“, chybí původní význam tedy finite element method). V první části práce se studentka věnuje rešerši s rozdělením ložisek s důrazem na ložiska vzduchová, zejména pak aerodynamická. Ložiska magnetická, která se také hojně používají v přesných vysoko-otáčkových strojích jsou uvedena pouze velice stručně, a chybí u nich srovnání, případně uvedené výhody/nevýhody jako u předcházejících typů. Výborně hodnotím analytický výpočet, kde autorka zavedla potřebná zjednodušení, zejména geometrie a s pomocí dvou přístupů zjišťovala průhyb a sílu působící na pružinu. Následně pak v prostředí ANSYS: Workbench, vytvořila několik modelů (A-D), lišící se např. ve způsobu kontaktu nebo použitých prvcích. V neposlední řadě je realizován experiment s využitím siloměru pro vyhodnocení síly a metody korelace obrazu pro vyhodnocení průhybu pružiny. Rozdíl 13 % mezi analytickým a numerickým řešením je vzhledem k přijatým zjednodušením přijatelný, a i přes něj je vytvořený analytický model užitečný. Rozdíl mezi numericky získanou hodnotou a experimentem je pak větší (hodnota průhybu pro stejnou sílu 0,72mm a 0,88 mm) a může souviset i např. se vstupními materiálovými charakteristikami, což autorka správně uvádí a komentuje. Lze říci, že bylo vykonáno velké množství práce a nad rámec cílů i proveden a vyhodnocen experiment. Celkově práci hodnotím na A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149876