TAUŠEK, M. Simulace mechanismu zadních dveří automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student prokázal vysokou úroveň znalostí a systematický přístup při řešení dané problematiky simulace zadních dveří automobilu. Předkládaná práce je na vysoké úrovni a její výsledky budou dále využitelné v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je zpracována přehledně, ale v některých pasážích příliš stručně. Všech stanovených cílů práce student dosáhl. V kapitolách 3.1 a 3.2 student použil grafické metody k částečnému řešení kinematiky mechanismů otevírání dveří a okna, což působí jako jistý anachronismus ve srovnání s moderním výpočetním přístupem k dynamice daného problému. Analytické početní řešení kinematiky mechanismu by v tomto případě bylo vhodnější a umožnilo by vyšetřit časové průběhy kinematických veličin mechanismu. V kapitole 4.3 student bohužel velmi vágně popisuje fyzikální model plynokapalinové vzpěry. Postrádám zde přehledný a ucelený popis kompletní sady rovnic popisujících dynamiku pohybu plynokapalinové vzpěry. V závěru student zhodnotil výsledky simulací a konstatoval parametry vhodných plynokapalinových vzpěr. V celé práci ovšem postrádám popis postupu, jakým byly určeny zde zmíněné parametry plynokapalinových vzpěr. Přiložený model v MSC.Adams je plně funkční a použitelný k ladění jednotlivých parametrů. I přes výše zmíněné připomínky práci hodnotím stupněm "velmi dobře" a doporučuji ji k obhájení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92491