BEZDĚK, M. Pásový dopravník pro hnědé uhlí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
V úvodu práce jsou obecně rozebrány dopravní zařízení a dopravníky. Následuje funkční výpočet pásového dopravníku dle zadaných parametrů podle platných norem. Konstrukční řešení obsahuje správnou volbu komponentů dopravníku dle výpočtu a následnou kontrolu výkonu a výkonnosti. Je zvolena příhradová nosná konstrukce. Výkres sestavy postrádá připojovací i hlavní rozměry, obsahuje "plovoucí" kótu a patrně postrádá řadu pozic, např. kotevní šroby. Svarek napínací stanice má nepovolené měřítko 1:8, má naprosto špatné značení svarů co do hodnot. Autor by měl vysvětlit a napravit jednotlivá pochybení ve výkresové dokumentaci jako podmínku úspěšnosti obhajoby, pouze takto lze práci doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | F | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem pásového dopravníku. V úvodní části práce jsou popsány prvky pásových dopravníků. V navazující části je funkční výpočet pásového dopravníku. V závěrečné části práce je proveden popis konstrukčního řešení. Práce je přehledně a logicky členěna. Student při zpracování práce dopustil řady pochybení. K práci mám zejména tyto připomínky: - v kapitole 4. jsou pouze uvedeny základní komponenty, ale žádný u uzel není dostatečně detailně popsán - nikde nejsou řešeny detaily připojení válečkových stolic k nosnému rámu - uložení napínacího bubnu na obr. 18 a 21 si vzájemně neodpovídají - zcela nedostatečný je popis nosné konstrukce - nedostatečné kótování na výkresech, výskyt plovoucích kótování - z výpočtové zprávy ani výkresů sestavy není jasný ani počet jednotlivých komponent (válečky, válečkové stolice, spojovací materiál) Bakalářská práce je původní. S ohledem na uvedené nedostatky má práce velmi slabou úroveň. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | F | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | F | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D |
eVSKP id 136899