KAFKA, L. Deskripce ozubárenských strojů s tvarovým nástrojem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Blecha, Petr

Student zvolil vhodnou strukturu BP, kterou na základě rozsáhlé rešerše v národních i zahraničních publikacích dále podrobně rozpracoval.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Otázky

Posudek oponenta

Holub, Michal

Bakalářská práce byla vypracovaná dle zadání, přičemž byly splněny všechny kritéria hodnocení. Co v této práci chybělo, je například rozdělení ozubených kol dle přesností a k tomuto kritériu přiřazení strojů. Dále bych této práci vytkl nevhodné dělení obsahu, kde se vyskytuje např. jen jedna podkapitola. V textu chybí označení obrázků, zato jsou obrázky vhodně voleny a doplněny popisky. Dále bych doporučil do budoucnosti text lépe zkontrolovat, kde se vyskytují drobné překlepy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Vlastní přínos a originalita A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 11132