BUDÍK, T. Zakružovačka na Hardox [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant se aktivně účastnil již vytváření samotného zadání práce ve spolupráci s firmou, kde bude nakonec navržený stoj vyroben. Jedná se o speciální zařízení k zakružování plátů z materiálu Hardox. Práce svým rozsahem splňuje zadání. Autor závěrečné práce k návrhu přistupoval komplexně. Neorientoval se jen na řešení mechanické části, ale v závěru práce navrhl i hydraulické schéma řídícího obvodu. V samotné práci je přínosem zejména kapitola 3. Konstrukční filozofie, kde definuje jednotlivé kroky při řešení dané problematiky. Tyto kroky jsou osnovou celé práce a prokazují diplomantovu vyzrálost z hlediska osvojení si konstrukční metodiky při návrhu strojních zařízení. Při definování parametrů samotného stroje, ale neuvádí postup, jak zvolil průměr horního válce, jehož hodnota je průměr 300. Stejný je i minimální průměr zakružovaného plechu, což by mohlo vést k přetěžování stroje. V práci se důkladně věnuje rozboru kinematiky přesouvání bočních válců, které jsou důležité k samotnému zakružování, nebo v režimu předohybu. Jednotlivé hlavní uzly jsou pak kontrolovány metodou konečných prvků. K tomu lze říci, že se jedná o dílčí zhodnocení namáhání těchto uzlů, jelikož jsou zatěžování jednotlivě bez návazností na další uzly zařízení. V kapitole 13. Dokončení a zkompletování zakružovačky je popsán postup montáže celého zařízení, kde diplomant opět prokazuje výborné znalosti spojené s praxí. V závěru zmiňuje, že byly porovnávány kinematiky vyrobených zakružovaček, což se však neobjevilo v úvodu práce. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Hodnocená práce splňuje požadavky zadání. Uspořádání je logické. Postup práce je systematický. Stručná rešerše stavu techniky a jeho analýza umožňuje diplomantovi zvolit optimální řešení vzhledem k zadání. Těžiště práce spočívá v rozsáhlé výpočtové části a kvalitně zpracované výkresové dokumentaci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71191