RŮŽIČKA, J. Struktura a vlastnosti tlakově litých odlitků z hořčíkové slitiny AZ91 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Autor bakalářské práce, na téma „Struktura a vlastnosti tlakově litých odlitků z hořčíkové slitiny AZ91“, Josef Růžička splnil cíle své závěrečné práce. Student v podstatě postupoval podle pokynů vedoucího bakalářské práce. Jeho práci se dá vytknout ne zcela systematické a názorné zpracování experimentální části a částečně zpracovanou interpretaci výsledků. I přesto závěrečná práce přinesla řadu cenných informací a výsledků k problematice tlakově litých odlitků z hořčíkové slitiny AZ91 v reálných podmínkách. Je možno konstatovat, že pan Josef Růžička prokázal znalosti a schopnosti potřebné k samostatnému řešení svěřeného úkolu. Doporučuji tedy bakalářskou práci Josefa Růžičky přijmout k obhajobě před státní komisí s hodnocením velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce je zpracována v rozsahu 19 stran, přičemž je rozčleněna do 6 hlavních částí. V úvodní teoretické části jsou na 8 stranách přehledně a v dostatečné míře shrnuty současné poznatky o slitinách hořčíku, způsobu jejich výroby a značení dle EN. V následující experimentální části je popsán použitý materiál a metodika experimentů. Kapitola 5. uvádí přehled použitých experimentálních metod a zkušebních vzorků a je doplněna o potřebná schémata a obrázky. Shrnutí výsledků a z nich vyplývající závěry jsou zpracovány v kapitolách 6. a 7. Celkově experimentální část diplomové práce čítá 8 stran textu s průběžně řazenými obrázky a tabulkami. K provedení diplomové práce mám několik poznámek: • V textu se vyskytují drobné formální chyby a terminologické nepřesnosti. • Chybí širší komentář a diskuse výsledků experimentálních zkoušek. • Závěry jsou spíše obecným konstatováním a nejsou adekvátní k získaným výsledkům. • Na konci práce chybí seznam použitých symbolů. Elektronická verze diplomové práce je shodná s tištěnou verzí a proto pro ní platí vše výše uvedené. Závěrem lze konstatovat, že student zvládl danou problematiku a předložená bakalářská práce i přes výše uvedené formální nedostatky svým rozsahem odpovídá požadavkům kladeným na tento typ prací a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 20031