SLAVÍČEK, M. Environmentální aspekty provozu kotlů na biomasu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Bakalářská práce se zabývá energetickým využitím biomasy. Úkolem bylo seznámit se s charakteristickými vlastnosti spalovaných surovin, s požadavky na zařízení pro spalování biomasy, včetně legislativy. Dále prostudovat systémy čištění spalin vznikajících při spalování biomasy a emisní charakteristiky v těchto zařízeních. Student prokázal schopnost samostatného přístupu k řešené problematice. Celkově hodnotím přístup ke zpracování kladně a tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pan Martin Slavíček zpracoval zadané téma v rozsahu 38 stran. Nejprve se věnoval obecně rozdělení biomasy a jejímu potenciálu, následně popsal typy zařízení pro spalování biomasy a následně uvedl hlavní aspekty provozu těchto zařízení z pohledu vzniku emisí znečišťujících látek. Práce svým rozsahem a obsahem slnila požadavky dané zadáním. V práci nebyly shledány žádné závažné nedostatky. Uvádím však následující faktickou připomínku: Byl nalezen rozpor v rozdělení zařízení podle výkonů. Autor se odvolává na nařízení vlády 352/2002. Vlastní přirazení výkonů ke kategoriím malé, střední, velké a zvlášť velké zařízení definuje nadřazený dokument zákon 86/2002. Výsledkem chybné interpretace je pak to, že autor do jedné kategorie zařadil velké a střední zdroje. Za zvláště velké označil už s výkonem nad 5 MW zařízení. Toto chybné rozdělení se pak několikrát opakuje v celé práci. Přes uvedenou připomínku lze konstatovat, že pan Martin Slavíček při zpracování závěrečné práce prokázal dostatečnou schopnost práce s odbornou literaturou. Otázka: Uveďte jaké typy zařízení pro snižování emisí tuhých znečišťujících látek se používají u kotlů na biomasu středních výkonů. Porovnejte jednotlivá zařízení z pohledu dosahovaných účinností.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 11362