FAJKUS, P. Mobilní manipulační plošina nosnost 800 kg [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Předložená je práce je zpracována standardně a je logicky a přehledně členěna. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí získaných v průběhu svého studia, tak i znalostí získaných jiným – individuálním způsobem. Práce obsahuje konstrukční návrh mobilní zdvíhací manipulační plošiny s nůžkovým mechanismem. V úvodní části je předložená rešerše, autor však ve své práci řeší jinou verzi než zvolil v rešerši. Dále práce obsahuje základní výpočet pevnostní výpočet, návrh hydraulického obvodu a částečnou výkresovou dokumentaci (sestavu a svařovací podsestavu ramene nůžkového mechanismu). V práci se však p. Fajkus nevyhnul řadě drobných, ale i závažnějších chyb jak formálního, tak zejména i věcného charakteru - konkrétně: možných variant jednotlivých konstrukčních uzlů. - v některých částech nepřesná technická terminologie, - drobné přepisy (i ve vzorcích, záměny malých a velkých písmen) apod., - řešená verze je odlišná od varianty zvolené (č. 3), - při rozkladu sil byly opomenuty tlakové síly v ramenech nůžkového mechanismu, což velmi výrazně zkreslilo výsledky namáhání celé konstrukce i zatížení v čepech, - působící zatěžující síly byly přeneseny pouze do středových čepů ramen, což z hlediska skutečného namáhání konstrukce není korektní, - hodnoty dosazovaných rozměrů z rovnice 26 nejsou v souladu s obr. 20 – což změní i hodnotu RA a dalších., - nelogická volba pdmax na str 28 - v kap. 5.3 postrádám konkrétní návrh materiálu kluzného bloku, - v detailech uložení čepů by bylo vhodnější vykreslit řezy. Předložená práce má i v důsledku výše uvedených chyb celkově podprůměrnou úroveň. I přesto Pavel Fajkus ve své bakalářské práci prokázal základní znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce resp. dalšího studia v návazném magisterském studijním programu.

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Předložená bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem řešení, pevnostními a funkčními výpočty nůžkové zvedací plošiny. V úvodní části je poměrně pěkně zpracovaná rešeršní část práce, kde jsou popsány základní mechanismy používané pro podobná zařízení. Hlavní část práce je věnována vlastnímu konstrukčnímu řešení a návrhovým výpočtům. Tuto část mohu popsat pouze s výrazem naprostého zděšení ze základních neznalostí autora a naprosto nekompetentního přístupu k řešení (str.18 až 27). V kapitole 4 schází kinematické schema skutečně použitého mechanismu (autor tvrdí, že používá mechanismus podle obr. 14 což je v přímém rozporu s výkresy). Není zde vůbec proveden celkový rozbor zatížení v nůžkovém mechanismu. Naprosto neoprávněně je ignorováno řešení možných poloh břemene na manipulačním stole - minimálně se z principu funkce uvedeného mechanismu se posouvá střed stolu vůči nůžkám. Z uvedených rozkladů sil (pochybného původu) není správně proveden ani jediný! (viz obr.: 15 až 20). V kapitole 5.3 je kontrolováno spodní rameno pouze na ohyb a autor naprosto ignoruje jakékoliv namáhání tahem a tlakem. Autor se měl zabývat MOBILNÍM stolem a přitom zcela opominul jakýkoliv sebemenší náznak řešení jeho stability. Výkresová dokumentace je značně nepřehledná. Např. na výkrese sestavy u spodních ramen mechanismu nejsou naznačeny ani osy čepů. Schází kóty základních připojovacích rozměrů. Autor se neobtěžoval seznámit s žádnou z technických norem pro navrhování zdvihacích stolů a pracovních plošin. Celkově je předložená bakalářská práce nedostatečná z důvodu závažných faktických pochybení při jejím zpracování. Pan Pavel Fajkus neprokázal dostatečné znalosti, které by ho opravňovaly k získání bakalářského titulu. Práci nedoporučuji k obhajobě.

eVSKP id 49015