TATÍČEK, J. Konstrukce tribometru pro studium vlivu opotřebení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Tato bakalářská práce se zabývá konstrukcí tribometru, který podle dostupných zdrojů nebyl dosud realizován. Ačkoli se při konstrukci vycházelo z optického tribometru používaného na Ústavu konstruování, možnosti nového tribometru jsou unikátní. Toto tvrzení je podpořeno rešeršní částí práce. Výsledná konstrukční varianta vychází především ze zkušeností s funkcí stávajících tribometrů. Oproti zadání byly některé vstupní parametry vedoucím práce upraveny tak, aby bylo možné zařízení realizovat s rozumným rozpočtem. Výstupem je 3D model a kompletní výrobní výkresová dokumentace na velice dobré úrovni. Student pracoval samostatně a zodpovědně, s dostatečným vlastním přínosem. Grafická a stylistická úprava textu je dobrá. Oponent předkládanou bakalářskou práci doporučuje k obhajobě a navrhuje celkové hodnocení známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student v oblasti současného stavu poznání podal kvalitní přehled o existujících řešeních v oblasti simulátorů tribologických kontaktů. Dle mého názoru mohl věnovat větší prostor části zabývající se optickými ball-on-disc variantami, kterým se dále věnoval v konstrukční části práce. V samotné konstrukční části vytvořil kvalitní koncepci simulátoru poskytujícího novou možnost výzkumu. Měření změny topografie a distribuce mazacího filmu v přímé závislosti na opotřebení vyvolaném na tomtéž valivém elementu je zajímavou myšlenkou, která opodstatňuje případné náklady na výrobu tohoto simulátoru. Kritikou konstrukční části práce z mé strany jsou popisy konstrukčních uzlů a funkcí. Uvítal bych více vysvětlení konstrukčních řešení na obrázcích a odkazy na ně z textu, případně včetně pozic. Student se snaží příliš vysvětlovat složité věci pouze textem, což občas snižuje transparentnost použitých řešení. Celkově je práce zpracována velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 64201