TIURINA, M. Automatické rozměření signálů EKG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Studentka nastudovala a v práci popsala problematiku detekce komplexu QRS a rozměřování záznamu EKG. Realizovala kompletní rozměřovací algoritmus autorů Laguna, Jané, Caminal a otestovala jej na standardní databázi CSE. Dosažené výsledky porovnala s ostatními autory. Zadání bakalářské práce tak splnila v celém rozsahu. Po formální stránce práci považuji za zdařilou. Práce má od úvodu po závěr solidních 40 stran, z čehož je polovina věnována praktické části práce a obsahuje 19 zdrojů literatury včetně zahraniční. Vytknout musím poměrně časté překlepy a místy nevhodné formulace. Po odborné stránce je práce také na dobré úrovni. Algoritmus se podařilo vyladit tak, že splňuje většinu podmínek definovaných autory databáze CSE a snese srovnání s jinými zahraničními algoritmy. Vytknul bych pouze přebytečnou a obecnou kapitolu 3.1, kterou bych z práce odstranil. Naopak by práci prospělo popsat více známých metod detekce QRS a rozměřování záznamů EKG. Studentka pracovala aktivně, samostatně a využívala konzultací k ověření správnosti navržených postupů. Cekově práci hodnotím stupněm velmi dobře / B.
Diplomantka se zabývala základním rozměřením signálů EKG. Za všeobecným úvodem do elektrokardiografie popsala metody dvou autorských kolektivů pro nalezení důležitých pěti lokalit: začátků a konců vlny P, komplexu QRS a konce vlny T (str.12 až 17). Konstatuji, že mohla čerpat z více zdrojů. Popis řešení začíná v kap.5 (str.19) návrhem a realizací jednosvodového detektoru komplexů QRS. Jedná se o klasický detektor s adaptivním prahem. Výhrady mám ke grafickým výstupům: není jasné, proč selhává detekce v ukázce na obr.5.2 (str.21), zobrazení dendrogramu pro shlukovou analýzu na obr.5.3 není zvoleno dobře, kresba na obr. 5.4 není v souladu s popisem. Samotný detektor je navržen a realizován kvalitně, na signálech knihovny CSE vykazuje senzitivitu 99,57% a prediktivitu 100 % (viz tab.5.8 na str.36). V kap.5.2 (str.23) je popsáno rozměření komplexu QRS. Autorka popisuje detekci při přítomnosti kmitů Q, R a S, ale opomíjí, že komplex může mít někdy méně a někdy i více než ony 3 základní kmity. Výhrady mám opět ke grafickým výstupům. Ukázka rozměření na obr.5.6 (str.25) je jen na filtrovaném signálu, chybí kresba signálu před filtrací. Dále není jasné, co míní lokálním a co globálním rozměřením na obr.5.7. Detekce a rozměření vln P (kap.5.3. str.26) jsou, podobně jako v jiných pracích, omezeny jen na případy vázaných vln P s následujícími komplexy QRS. To není splněno u příkladu na obr.5.9 (str.28) i na obr.5.12 (str.30) - takové signály měly být z analýzy vlny P vyřazeny. Ukázky kompletního rozměření na str.33 až 35 používají pro vyznačení detekovaných konců vln T žluté čáry, které nejsou v tištěné podobě bohužel viditelné. Při detekci výše uvedených pěti lokalit, které jsou pro všechny svody společné, se může vycházet z detekcí v jednotlivých svodech a odtud odvodit hledané společné lokality. Autorka tuto skutečnost neuvedla a svůj postup řešení nevysvětlila. V závěrečném zhodnocení uvádí v tab.5.9 (str.37) porovnání dosažených výsledků s výsledky dalších 6 autorů, kteří zpracovávali stejnou datovou knihovnu (CSE). K zobrazení histogramů chyb na obr.5.19 (str.38) mám další výhradu – není jasné, proč zvolila zobrazení absolutních hodnot chyb. Celkově konstatuji, že autorka dosáhla velmi dobrých výsledků, ale kvalita předložené zprávy kvalitním výsledkům neodpovídá. Řadu důležitých informací i detailů autorka ve zprávě neuvedla, některé výhrady ke grafickým výstupům jsem popsal výše. Větší než obvyklý výskyt chyb v textu autorce nevyčítám, protože práci nepsala ve svém mateřském jazyce. Autorka prokázala schopnost samostatného přístupu k řešení projektu a zadání Bakalářské práce splnila s výhradami k textové části. Práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 93513