SMOLÍK, M. Koncepční studie mechanismu uchopování výkovku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Ve své závěrečné práci student zpracovává konstrukční návrh řešení mechanismu uchopování výkovku u kovacího manipulátoru. Práce je rozdělena na dvě části. V první části práce je zpracována rešeršní studie kovacích manipulátorů. V hlavní části práce je popsán vlastní konstrukční návrh uchopovacího zařízení. Přehledným způsobem jsou představeny všechny konstrukční prvky konstrukce doplněné o nezbytné výpočty. Práce je zpracována poměrně pečlivě, přesto se v ní autor dopustil některých drobných pochybení. Zejména mám připomínky k: - v celé kapitole 3 schází popisy a číslování obrázků - u výpočtů nejsou uváděny zdroje přebíraných hodnot I přes uvedené nedostatky má práce přijatelnou úroveň a splňuje požadavky zadání. Pan Martin Smolík ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C |
Práce řeší návrh zajímavého manipulátoru z oblasti dopravy a manipulace s materiálem v technologiích kováren. Rešeršní úvod je velmi kvalitní co do popisu funkcí i obrazové dokumentace, možností výroby těchto zařízení. Vlastní konstrukční návrh a silový rozbor je proveden velmi kvalitně. Konstrukční návrh a výpočet je proveden vhodně a podrobně, dotazy k nejasnostem jsou uvedeny v otázkách. V kapitole 3.9. popisy obrázků nekorespondují s rovnicemi. Výkres sestavy - kleště - chybí polohy otvorů 17x50, vnější průměr a tloušt´ka jejich příruby jako podstatné připojovací rozměry, dále chybí návaznost těchto rozměrů na uchopovací rozměry a to v obou jejich krajních polohách. Chybí silové parametry stroje na sestavě a konec upínací hlavy včetně rozměrů, protože je pozicována v této sestavě. Na sestavě jsou nesprávně ko´továny desetiny a tisíciny milimetru. Upínací čep - nepovolené měřítko 1:4. V případě kvalitního zodpovězení dotazů mohu práci hodnotit zde uvedeným způsobem i lépe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132231