Posudky závěrečné kvalifikační práce

Studentka se podílela na přípravě elektrodových systémů elektrochemických tranzistorů na bázi iontových kapalin (IL). Velice pečlivě zpracovala teoretickou část diplomové práce, v experimentální části se pak podílela na studiu vlastností jednotlivých částí tranzistorů (PEDOT, IL) a měření převodních a výstupních charakteristik. Ve své práci má pouze část výsledků, mnohé z nich nebyly použity. S její prací jsem byl spokojen

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	B
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B
Závěry práce a jejich formulace	B
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Posudek oponenta

Pospíšil, Jan

Diplomová práce studentky Martiny Mitáčkové je zaměřena na studium vlastností tranzistorů s iontovými kapalinami. Členění práce považuji za velmi vhodné, logické – autorka práce se v teoretické části nejprve věnuje popisu různých typů organických tranzistorů, jejichž uspořádání vhodně dokládá příslušnými schématy, dále popisuje použité materiály ke konstrukci daných zařízení, a to zejména využití a vlastnosti iontových kapalin. Nechybí rovněž obecná teorie a matematický aparát k zvolené charakterizaci daných struktur. Úvod do problematiky ale mohl být dle mého názoru obsáhlejší. V experimentální části, dle předložených dat, autorka vyvíjela a připravovala různé konfigurace organických elektrochemických tranzistorů (rovněž na nové podložky vyráběné 3D tiskem), které následně i dostatečně charakterizovala. Použití metody impedanční spektroskopie, tedy měření frekvenčních závislostí (spolu s Cole-Cole diagramy), shledávám jako obrovský přínos pro další výzkum elektrických a dielektrických vlastností těchto struktur. Výrazně rovněž oceňuji spolupráci na dané téma se Západočeskou univerzitou v Plzni. Po stránce estetické, jazykové a formální mám k práci pouze drobné výhrady, ty však nijak nesnižují kvalitu a celkový dobrý dojem z předložené diplomové práce. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře (B).

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	B
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B
Využití literatury a její citace	B
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	B

Otázky

V téměř celé práci se bavíme o organických elektrochemických tranzistorech s použitím iontových kapalin. V této práci byla ke studiu vlastností využívána pouze iontová kapalina s označením No4 (1-butyl-3-methylimidazolium hydrogensíran). Z jakého důvodu byla vybrána právě tato iontová kapalina? O jakou studii se tento výběr dané kapaliny opírá?
Velice pozitivně hodnotím zapojení metody impedanční spektroskopie do charakterizace připravených tranzistorů, nicméně v práci postrádám typické tranzistorové měření, to je spínací odezvy. Jak tyto odezvy vypadají? Zejména by mě zajímaly odezvy tranzistorů na nových substrátech připravených 3D tiskem.
Jaká je stabilita těchto nových substrátů, jakožto i celého systému? V závěru Vaší práce sice tvrdíte, že podložky vyrobené z PLA nedegradují, nicméně postrádám doložení tohoto faktu např. měřením degradačních testů či opakováním elektrických (popř. dielektrických) měření. Z praktického hlediska by bylo velice přínosné využití flexibilních substrátů, jak si tento nový materiál v tomto směru obstojí? Jsou zde nějaké další možnosti, modifikace atd.?

Posudky

Posudek vedoucího

Zmeškal, Oldřich

Posudek oponenta

Pospíšil, Jan

Otázky