ZAHRADNÍČEK, P. Zhodnocení technologií pro využití biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Bakalářská práce Pavla Zahradníčka Zhodnocení technologií pro využití biomasy se od vlastního zadání v žádném ze specifikovaných bodů výrazně neodchýlila. Některé části jsou ale zpracovány více podrobněji, než bylo původně předpokládáno. Úvodní kapitoly zahrnují definice biomasy a výčet rostlin vhodných pro energetické využití jejich biomasy spolu s jejich specifiky. Ve vlastní práci je zpracován zejména výčet možností využití biomasy formou spalování, zplyňování a pyrolýzy. Do této části ale logicky patří i další procesy termického i netermického využití biomasy, jako např. hydrotermální karbonizace, anaerobní fermentace biomasy s výrobou bioplynu a kompostování. Všechny procesy jsou uvedeny srozumitelně, i když bez hlubších rozborů. Vcelku se domnívám, že práce splnila svůj účel. Obsahuje rešerši získanou z řady odborných publikací a materiálů prezentovaných na webu a uvedených standardní formou v seznamu. Má vlastnosti odpovídající obecné bakalářské závěrečné práci formální a grafickou úpravou. Pavel zahradníček do práce zahrnul i podrobnější rozbor výtopny na spalování biomasy v Bystřici n. Pernštejnem, což práci docela prospělo. Konzultace využíval a snažil se získat co nejvíce informací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se zabývá možnostmi využití biomasy k produkci energie. Nejprve jsou přehlednou formou představeny zdroje a druhy tohoto materiálu. Dále jsou detailně popsány technologie používané pro energetické využití biomasy, včetně popisu vstupních surovin a výstupních produktů. V práci je také představena studie konkrétního projektu biomasové spalovny, a to na příkladu rozšíření výtopny v Bystřici nad Pernštejnem. Práce je zpracována kvalitně, byla zvolena srozumitelná a přehledná struktura textu. Autor v práci prokázal schopnost formulace vlastních názorů a myšlenek. Autor uvádí velké množství použitých zdrojů, jejich řazení v „seznamu použitých zdrojů“ je ovšem nesystematické. Zřejmě i proto se v citování literatury vyskytla řada chyb, např. na str. 12 u obrázku neodpovídá zdroj [13], na str. 15 neodpovídá citace [26], na zdroje [1][5][9][16][21][27][28][35][43] není odkaz v textu, a zdroje [19] a [21] jsou identické. Vyskytlo se i několik dalších nedostatků formálního charakteru, např. nesystematicky zpracovaný seznam symbolů. Nicméně, uvedené nedostatky jen mírně snižují kvalitu předložené práce, která v požadovaném rozsahu splnila zadání. Proto ji hodnotím známkou B a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 47536