VOJTĚCH, J. Návrh opatření v síti NN pro implementaci obnovitelných zdrojů a elektromobility dle scénářů NAP SG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Ptáček, Michal

Předložená bakalářská práce naplňuje body svého zadání, pakliže provedená analýza distribuční sítě obsahově vede k naplnění vytyčených cílů a řešení poskytuje konkrétní technická doporučení a závěry přínosné pro PDS, jakožto zadavatele bakalářské práce. Z odborného hlediska práci není téměř co vytknout. Odborná část je řešena korektně v kontextu zavedených vstupních předpokladů a zjednodušením doprovázející výpočty. Tyto lze také považovat za adekvátní, a to zejména ve vazbě na SW nástroj, který byl zadavatelem EG.D, a.s. zpřístupněn pro řešení. Určitá logická „omezení“ pak plynula z využití poskytnutého SW a z možných typů prováděných analýz (např. aplikace 3f souměrné analýzy namísto analýzy po jednotlivých fází u standardně více nesymetricky zatížené nízko napěťové distribuční sítě). Na druhou stranu technický rámec a představa o možné míře implementace DECE a nabíjecích stanic na NN je dostatečně vypovídající z vhodně navržených a posuzovaných scénářů. Koncept práce považuji obecně za správný a informace v ní uvedené jsou relevantní, zejména pak vhodně sledující praktický záměr samotného řešení, což přisuzuji správnému kritickému myšlení pana Vojtěcha. Naopak je možné vytknout, že jsou v práci i části, např. hodnocení výsledků jednotlivých scénářů, které jsou sice provedeny korektně, ale samotný popis dosažených výsledků mohl být pojat více odborněji, věcněji a sémanticky méně komplikovaněji. Na obhajobu pana Vojtěcha je však vhodné uvést, že jeho odborný progres v rámci postupného řešení práce byl více než zřejmý. V souvislosti s tím, pak i pan Vojtěch přistupoval k vypracovávání bakalářské práce koncepčně a systematicky. Konzultace práce byly domluveny v předem domluvených a pravidelných intervalech v průběhu celého akademického roku. Rovněž vyvstalé připomínky byly ze strany řešitele zapracovány. Je na místě zmínit, že pan Vojtěch nezůstal pouze u zpracování bakalářské práce, ale také se úspěšně zúčastnil konference STUDENT EEICT 2021 v rámci které, prezentoval odborný příspěvek shrnující vybrané dílčí výsledky samotné bakalářské práce. Na základě výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji 94 b.

Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Kučera, Michal

Oponentní posudek a otázka oponenta viz přiložený dokument.

Navrhovaná známka
A
Body
93

eVSKP id 134953