BASLER, M. Porovnání rozměrové přesnosti vybrané součásti při technologii 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Bakalářská práce je zpracována na velmi dobré úrovni a v souladu se zadáním. V rešeršní části je zpracována technologie rapid prototyping a podrobněji pak zpracovány aditivní technologie. V praktické části autor zkoumá rozměrovou přesnost vybraných typů FLM tiskáren. Je navržen zkušební vzorek, který je vyroben na všech vybraných typech zařízení. Výsledky jsou zpracovány v přehledných tabulkách i grafech a autor z nich vyvozuje patřičné závěry. Student pracoval samostatně a dílčí problémy pravidelně konzultoval. Autor splnil stanovené cíle.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na velmi dobré úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména porovnáním rozměrové přesnosti prototypového zkušebního vzorku a vlivů nastavitelných parametrů na přesnost tisku zvolených 3D tiskáren. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku aditivní technologie Rapid Prototyping (základní pojmy, nejvíce aplikované aditivní metody), včetně popisu jejich pozitivních a negativních vlastností. Praktická část práce se zabývá konstrukcí prototypového zkušebního vzorku pomocí parametrického programu SolidWorks a jeho výrobou na čtyřech 3D tiskárnách pracujících na principu aditivní metody Fused Filament Fabrication. Zkušební vzorek se tisknul z důvodu objektivnosti hodnocení za konstantních tiskových parametrů ze zvoleného aditivního materiálu s cílem porovnání všech tiskáren, které zahrnovalo kontrolu vnějších, vnitřních, horizontálních a vertikálních rozměrů. Součástí praktické části je rovněž porovnání všech tiskáren na sledované vlivy přesnosti tisku, mezi které se zvolily výška vrstvy, rychlost tisku a průměr trysky. Práce je ukončena celkovým zhodnocením, které je spojené s dílčím rozborem jednotlivých etap testování zejména s ohledem na sledovanou rozměrovou přesnost, smontovatelnost a dobu tisku. V závěru práce se student zamýšlí nad určitými výhodami, které sebou přináší technologie 3D tisku při výrobě prototypů, přičemž je třeba zohlednit i další vlivy, které mohou hrát zásadní roli např. na mechanické vlastnosti, orientaci dílu v tiskové komoře, atd. Je zřejmé, že student věnoval zpracování bakalářské práce potřebnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována na odpovídající úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci se vyskytují formální náležitosti a drobné překlepy. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student zadání splnil, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139831