ŠVAŇHAL, R. Využití programu SolidWorks k přípravě modelů CFD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Student se ve své práci zabývá návrhem metodiky pro efektivní tvorbu prostorových geometrických modelů jako podkladů pro výpočetní modelování proudění (CFD). Vychází z použití v praxi rozšířeného modeláře SolidWorks, který nabízí velký rozsah nástrojů pro tvorbu a modifikaci složitých prostorových ploch, které se při návrhu lopatkových strojů vyskytují. V práci je diskutován i způsob přenosu výsledných souborů do programu Gambit a podmínky, které je nutné splnit při návrhu tzv. rotačně periodického modelu. Algoritmus tvorby popisuje na návrhu skutečné Francisovy turbíny. Výsledkem je model s výpočetní sítí připravený pro CFD výpočet. Student navíc zpracoval i model radiálního kola odstředivého čerpadla, ten ale není v předložené práci obsažen. Student pracoval samostatně, již od počátku velmi iniciativně. Zvládl práci ve dvou náročných softwarech, cíle bakalářské práce splnil, v některých bodech (např. tvorba výpočetní sítě) i překročil. Proto doporučuji bakalářskou práci p. Radka Švaňhala k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá prostředky pro konstrukci CFD modelů a poukazuje na jejich výhody i nedostatky při tvorbě geometrie strojní součásti. Podrobněji se studie věnuje dvěma z řady dostupných programů, z nichž preprocesor Gambit slouží jako srovnávací software s testovaným 3D modelářem SolidWorks. Úlohou, která byla užita ke kvalitativnímu posouzení uživatelského komfortu a dostupnosti nástrojů při tvorbě modelů, je oběžné kolo Francisovy turbíny. Zadání tématu požaduje analýzu využitelnosti programu a tento záměr byl také autorem práce naplněn, byť se rozbor z pochopitelných důvodů omezuje pouze na jediný model. Tuto skutečnost však nelze vzhledem k rozsahu a požadavkům na práci vnímat jako nedostatek. Naopak je zapotřebí konstatovat, že se jedná o náročnou problematiku a její zvládnutí vyžaduje poměrně velké úsilí s ohledem na vynaložený čas a nabyté zkušenosti. K tomu je nutné připočíst i to, že byla zvolena vhodná úloha, která mohla odhalit hlavní klady i zápory analyzovaného prostředí. Obtížnost celého úkolu vyžaduje jistou míru invence a dovedností, které se vymykají obvyklým znalostem a zkušenostem studenta třetího ročníku bakalářského studia. Z tohoto pohledu lze hodnotit předloženou studii jako nadprůměrnou. Základním charakterem předloženého textu je analýza, což dopředu naznačuje vysoký důraz na schopnost postihnout hlavní znaky a následně je podrobit kritickému zkoumání a tíze jednoznačných závěrů. Získané poznatky ale dobře poukazují na možná úskalí i přednosti programu SolidWorks a jsou také vhodně interpretovány. Práce může posloužit jako stručný úvod do problematiky 3D modelování, protože na relativně malém prostoru nabízí ty nejdůležitější zásady a znalosti nutné ke zvládnutí tvorby geometrie uplatnitelné ve strojírenské praxi. Snad by však přeci jen mohl být kladen větší důraz na srozumitelnost, které by napomohlo vícero doprovodných obrázků. Samotný text je však řazen přehledně a je dodržována návaznost a posloupnost jednotlivých kroků. Bylo by zajímavé ponechat širší prostor srovnáním a dalším poznatkům uvedených v literatuře. Je ale otázkou, zda by se pak rozsah analýzy nerozrostl do mnohem větších rozměrů. Výtka je proto sice v tomto bodě namístě, ale zároveň je nutné ocenit, že se autor vydal vlastní cestou a úroveň práce tím zvýšil. Bakalářskou práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 13286