DANAŠ, M. Posouzení informačního systému firmy a návrh změn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Otázka: 1) Proč se ve vlastním řešení nezaměřujete také na systém Pipedrive. 2) V kapitole 3.4 Přínosy uvádíte náklady. Upřesněte jaké jsou přínosy navrhovaných řešení a zda by některé z nich šlo vyjádřit finančně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
V některých částech práce (zejména o oblasti vlastních návrhů) chybí logická argumentace a důkladná analýza.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | V rámci práce jsem zaznamenal použití různých fontů, což vytváří nepřehledný a chaotický vzhled. Text obsahuje gramatické a stylistické chyby. Některé věty jsou nejasné a obtížně srozumitelné. | |
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 150577