SÝS, M. Spektrální analýza v mikroskopii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Štarha, Pavel

Téma práce řeší relativně úzkou problematiku zpracování obrazové informace zaměřenou na kolorimetrii ve světelné mikroskopii. Práce vychází z reálných požadavků analýzy pylových zrn obsažených ve včelím medu. Jednou z možných metod klasifikace pylových zrn je analýza jejich barvy nebo přímo spektrální analýza. Cílem práce bylo popsat základní barevné prostory, nastudovat a aplikovat metody fotometrické kalibrace analyzovaných snímků a na vybraných objektech provést vlastní analýzu. Velkým přínosem této práce je formalizování a zobecnění pojmu barva pro multikanálový obraz, který je kompromisem mezi základním RGB obrazem a podrobnou spektrální analýzou. Samotný text práce je vhodně uspořádán do jednotlivých kapitol a doplněn vysvětlujícími obrázky a grafy. Výsledky této práce jsou hodnotným základem pro navazující téma diplomové práce. S ohledem na zaměření práce bylo nutné samostatně nastudovat základní pasáže numerických metod zpracování obrazové informace. Student práci vypracoval samostatně s patřičnou dávkou nadšení pro danou problematiku. Též kladně hodnotím jeho programátorské schopnosti v prostředí Python. Cíle práce byly splněny v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Procházková, Jana

Bakalářská práce se věnuje rozpoznávání pylových zrn ve snímcích z mikroskopu. Zrna je velmi těžké rozlišit pomocí práce pouze se třemi kanály R,G,B, proto student navrhl metodu s použitím 14 barevných složek. V první části jsou zavedeny základní pojmy týkající se barvy a barevných prostorů. Nejzajímavější je část 2.3, kde je definována zobecněná reprezentace barev a zobecněný odstín. S pomocí tohoto aparátu je potom provedena vhodná analýza barev ve snímcích pylových zrn při implementaci. Část třetí je věnována zpracování získaného obrazu. Nejdříve je opět teorie týkající se digitalizace obrazu. V části 3.2 je poté jednoduchá segmentace obrazu pomocí prahování a následně kalibrace s pomocí dark a flat fieldu. Samotná implementace je aplikací teorie uvedené v první části bakalářské práce. Jedná se o jednoúčelovou aplikaci, proto student mohl nastavit prahování empiricky. Jediný problém je úprava snímku po prahování v softwaru Gimp. To velmi ztěžuje práci a bylo by vhodné tuto činnost dělat automaticky, což by mohla být náplň diplomové práce. Zajímavé řešení je následné vytvoření čtverců v okolí zrn, neboť docházelo k jejich malým posunům v rámci snímání.Pro každé zrno potom byl vytvořen čtrnácti-dimenzionální vektor pomocí zavedeného zobecněného odstínu. Na obr. 4.7 jsou potom v tabulce závislosti mezi zrny. Zde by bylo vhodné okomentovat více výsledné hodnoty, případně srovnání ukázat na jednotlivých případech. Student pracuje správně s literaturou, práce neobsahuje žádné chyby, je logicky dobře uspořádaná, jen některé pasáže jsou méně čtivé. V textu je na dvou místech použita formulace "na odrážce", velká část čísel rovnic v odkazech není v kulatých závorkách. V příloze práce jsou přidány spočítané hodnoty, výsledné obrázky, ale není zde kód implementace. Některé z těchto částí mohly být obsaženy také v práci, aby bylo možné si výsledky lépe prohlédnout, než pouze v připojených souborech. Práce však splnila všechny cíle dané zadáním, a proto ji navrhuje k obhajobě s hodnocením B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 140377