KŠICA, R. Návrh operačního zesilovače s proudovou zpětnou vazbou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Zadní diplomové práce diplomant Radim Kšica splnil. Diplomant chodil pravidelně na konzultace a informoval vedoucího o pokrocích, kterých dosáhl. V některých případech bych očekával větší samostatnost při řešení vzniklých problémů a lepší orientaci v problému. Nicméně obecně byl diplomant aktivní a dílčí úkoly řešil s uspokojivými výsledky. Radim Kšica prokázal, že umí používat vhodné inženýrské postupy a nástroje potřebné k řešení úkolů vzniklých při řešení DP. Demonstroval také schopnost vyhodnotit správně výsledky analýz či simulací a dále s nimi pracovat. Po formální stránce je diplomová práce na úrovni a to jak po stránce grafické tak i formulace textu. Zajisté se dá najít několik nesrovnalostí, ale celkově hodnotím zpracování jako velmi dobré. Při práci s literaturou diplomant demonstroval schopnost samostatně vyhledávat potřebné informace a dále s nimi aktivně pracovat. Platí to i o literatuře v anglickém jazyce, i když zde diplomant může své schopnosti s určitostí dále vylepšovat. Celkově hodnotím práci diplomanta na diplomové práci jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 |
Předkládaná diplomová práce je zpracována na 55 stranách. Cílem diplomové práce bylo navrhnout operační zesilovač s proudovou zpětnou vazbou. V teoretické části diplomové práce je vysvětleno, jak tento zesilovač pracuje a jaké jsou jeho výhody a nevýhody v porovnání se zesilovačem s napěťovou zpětnou vazbou. Je zde také uvedeno, jak se liší vnitřní struktura těchto zesilovačů. Hlavním cílem praktické části bylo vytvoření návrhového postupu pro tento typ zesilovače s využitím technologie AMIS 0,7 um. Odborná úroveň diplomové práce je na dobré úrovni. V práci bych uvítal navíc ještě charakterizaci offsetu a předepsaného vstupního rozsahu v závislosti na výrobním procesu pro všechny kombinace P,N-fast,slow. Jako největší nedostatek bych označil absenci "matching" analýzy. Logická struktura diplomové práce a návaznost jednotlivých kapitol je na velmi dobré úrovni. Nicméně některé studentovi myšlenky mohly být formulovány lépe. Formální stránka práce je na dobré úrovni. V textu se objevuje jen minimální množství chyb zejména chybějící čárky. Z práce je znatelné, že je student podrobně obeznámen s danou problematikou. Předložená diplomová práce odpovídá zadání v plném rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 30455