TURČAN, I. Mikroskopie magnetických sil v proměnném magnetickém poli [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalářskou práci pana Igora Turčana hodnotím známkou výborně. Při plnění zadaných úkolů pracoval pilně a samostatně. Všechny cíle bakalářské práce byly splněny, rád bych vyzvednul zájem a pečlivý přístup pana Igora Turčana jak při práci v laboratoři, tak i při psaní práce samotné. Výsledky jeho práce v oblasti rozvoje metody mikroskopie magnetických sil jsou velkým přínosem v oblasti studia magnetických nanostruktur na Ústavu fyzikálního inženýrství.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor se ve své bakalářské práci na téma “Mikroskopie magnetických sil v proměnném magnetickém poli” věnuje studiu chování magnetických vírů v externím magnetickém poli. Magnetické víry spadají do moderního fyzikálního odvětví spintroniky, které se v posledních letech prudce vyvíjí. V předložené práci se autor postupně věnuje obecné problematice rastrovací sondové mikroskopie se zaměřením na mikroskopii magnetických sil, popisuje experimentální metody přípravy sond a vzorků a teoretické předpoklady chování magnetických vírů doplňuje sérií provedených experimentů. Autor uvedl velké množství odkazů na relevantní literaturu, a tedy neomezuje čtenáře pouze na vhodně vybrané detaily. Posuzovaná práce má vysokou úroveň jak po stránce obsahové, tak stylistické. Přesto si dovolím několik připomínek. - Třetí kapitola s teoretickým popisem vírů by mohla předcházet kapitole druhé, kde je popsána výroba vzorků. - Pod vztahem (4.1), “... je relativní permitivita jádra …”, má být permeabilita. - Na obrázcích 4.1 b) a 4.2 c) bych ocenil měřítko. Autor splnil všechny body zadání, práci hodnotím celkovým stupněm A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 84017