JEMELÍKOVÁ, K. Přesnost měření v kontextu historie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Studentka prokázala výborné schopnosti samostatného řešení a orientace v zadaném problému. Práce je zpracovaná přehledně a lze ji využít pro výuku jako podklad pro samostudium kapitol o přesnosti měření i měření teploty. Kladně lze hodnotit především zapracování velmi aktuální novinky z oboru metrologie, kterou jsou zcela nové definice jednotek soustavy SI. Práce má již dle požadavku zadání rešeršní charakter, čemuž odpovídá i rozsáhlý počet zdrojů, ze kterých čerpá. Velmi vhodně je doplněna i jednoduchým experimentem v laboratoři pro přiblížení analyzované problematiky. Naopak drobná výtka by mohla směřovat k použití některých méně kontrastních obrázků, což způsobuje jistou grafickou nevyváženost práce, i když z historie mnohdy kvalitnější podklady neexistují.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Studentka vypracovala velice zajímavou a přehlednou studii, která pojednává o vývoji přesnosti měření. Vše detailně ilustruje na vybrané fyzikální veličině - teplotě. I když je práce rešeršního charakteru, tak závěrem autorka přidává experiment v podobě porovnání měření teplot při použití různé měřící techniky. Schopnost autorky systematicky zpracovat získané informace a následně je aplikovat dokazují její schopnost analyzovat a vyhodnocovat. Práce je logicky členěna a pečlivě zpracována s velmi dobrou úpravou z hlediska stylistického i grafického s minimem překlepů. Jedinou výtku mám k převodu mezi Celsiovou a termodynamickou stupnicí, který je uveden s chybou (str. 37, tab. 5.1). Patrně se jedná o překlep. BP doporučuji k obhajobě s hodnocením A/výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117048