Heuristiky ve string solvingu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Řezáč, Michal

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se zaměřuje na identifikaci heuristik a strategií použitých v moderních string solverech a na vyhodnocení jejich dopadu na efektivitu řešení. Zkoumány jsou především dva solvery – cvc5 a Z3. Práce popisuje techniky používané SMT solverech a strategie, které implementují string solvery. Vyhodnocení efektivity heuristik bylo prováděno jejich vypínáním přímo v kódu uvedených nástrojů a následným vyhodnocením dopadu na řešení standardních sad benchmarků. Výsledkem této práce je soupis sady konkrétních heuristik a popis struktury nástrojů cvc5 a Z3. Měřením se nepodařilo prokázat, jak velký skutečný dopad identifikované a popsané heuristiky mají.
This work aims on identifying heuristics and strategies used in modern string solvers and evaluating their impact on the effectiveness of the solving. In particular, two solvers -- cvc5 and Z3 -- are examined. The thesis describes the techniques used by SMT solvers and the strategies implemented by string solvers. The evaluation of the effectiveness of the heuristics was performed by disabling them directly in the code of the tools mentioned and then evaluating the impact on solving the sets of standard benchmarks. The result of this work is summary of a set of specific heuristics and a description of the structure of the tools cvc5 and Z3. The measurements failed to demonstrate the actual impact of the heuristics identified and described.

Description

Citation

ŘEZÁČ, M. Heuristiky ve string solvingu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Matematické metody

Comittee

prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda) Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen) Dr. Ing. Petr Peringer (člen) Ing. Radek Hranický, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Lengál, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-20

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO