Detached House

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hajiyev, Mustafa

Mark

F

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

The subject of this bachelor thesis is the about the family residence. The detached house is located in Brno-Královo Pole, in cadastral area Poděbradova. The family house is located on a relatively flat plot and is situated on the north side. The house has two floors, with a balcony on the second floor and flat roof. On the east side there is a storage. The whole family building the residence is made of concrete slabs, with the main focus on Steico building materials. All insulation materials are from Isover. Project documentation was performed in Autocad computer software.

Description

Citation

HAJIYEV, M. Detached House [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Pozemní stavby

Comittee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. - předseda, Ing. Karel Struhala, Ph.D. - místopředseda, Ing. Jan Vystrčil - tajemník, Ing. Klára Hobzová - tajemník, Ing. Jan Müller, Ph.D. - člen, Ing. Marie Rusinová, Ph.D. - člen, Ing. Bohuslav Brukner - člen,

Date of acceptance

2020-06-23

Defence

Student začal obhajobu bakalářské práce prezentací zpracovávaného projektu. Během prezentace popsal: - Základní popis objektu, tvarové řešení - základní popis dispozičního řešení stavby Otázky oponenta: - ve výkresu řezu je schodišťový prostor uzavřený stropní konstrukcí posledního nadzemního podlaží. Student zdůvodnil tento problém svým omylem během nahrávání souborů práce do intranetu. - Zakreslení schodiště v řezu - student zakreslil ve výkresu řezu nástupní i výstupní schodišťové rameno v řezu. Student neodpověděl ani nebyl schopný zdůvodnit nesprávný způsob zakreslení řezu. Při upozornění zkušební komise na tento problém student nevěděl, na co se ho komise ptá. -Výkres základových konstrukcí - Tloušťka podkladní betonové desky se neshoduje v jednotlivých výkresech. Jmenovitě jde o výkres základových konstrukcí a výkres řezů objektu. Na dotaz prof. Ostrého a Ing. Struhaly na tento problém student neodpověděl. - Výkres stropních konstrukcí nesplňuje požadavky na zakreslování dle ČSN 01 3420. Student neobjasnil ani nepopsal základní požadavky na zakreslování stavebních výkresů. Odpověď byla velmi nejasná a obecná. - V zadání máte napsáno, že navrhujete objekt s téměř nulovou spotřebou energie, jaké jsou požadavky na tyto stavby? Splňujete požadované hodnoty? Práce nesplňuje požadavky na budovy s téměř nulovou spotřebou energie. Student zdůvodnil tento problém tím, že během zpracování bakalářské práce využil staré hodnoty součinitele prostupu tepla. Tato odpověď byla zásadně nedostatečná, neboť tepelně technické nároky na obytné budovy se nezměnily během zpracovávání bakalářské práce studenta. - Jak uvažujete větrání v objektu? Student odpověděl nejasným způsobem v návrhu uvažoval s větráním okny a umístěním decentralizovaných větracích jednotek do jednotlivých bytových jednotek. Toto řešení je však nesprávné a nevhodné pro budovy s téměř nulovou spotřebou energie. Větrání okny je přímo nepřípustné.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO