Datové rozhraní pro sdílení "městských dat"
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Cílem této práce je prozkoumání existujících řešení sdílení uzavřených a otevřených dat, navrhnutí možnosti způsobu sdílení neveřejných dat, implementace vybraného řešení a demonstrace funkčnosti systému pro sdílení uzavřených dat. Realizační výstup se skládá z katalogu neveřejných datových sad, webové aplikace pro správu neveřejných datových sad, brány aplikačního rozhraní a demonstrační aplikace.
The goal of this thesis is to explore existing solutions of closed and open data sharing, propose options of sharing non-public data, implement selected solution and demonstrate the functionality of the system for sharing closed data. Implementation output consist of a catalog of non-public datasets, web application for administration of non-public datasets, application interface gateway and demonstration application.
The goal of this thesis is to explore existing solutions of closed and open data sharing, propose options of sharing non-public data, implement selected solution and demonstrate the functionality of the system for sharing closed data. Implementation output consist of a catalog of non-public datasets, web application for administration of non-public datasets, application interface gateway and demonstration application.
Description
Citation
FIALA, J. Datové rozhraní pro sdílení "městských dat" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační systémy a databáze
Comittee
prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda)
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (místopředseda)
Ing. Ondřej Lengál, Ph.D. (člen)
Mgr. Ing. Pavel Očenášek, Ph.D. (člen)
Ing. Libor Polčák, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Veselý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2021-08-26
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných, např. ohledně implementaci API. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B - velmi dobře. Otázky u obhajoby: Které části systému by bylo potřeba změnit při snaze nasadit řešení např. v jiném městě, nebo do celorepublikového systému? Jakým způsobem by bylo možné motivovat firmy, aby využívaly vytvořený katalog a sdílely svá data?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení